Ero tyhjästä
Share
Void vs Voidable
Sopimuksia käsitellessään mitätöitäviä ja kiistanalaisia termejä käytetään laajasti. Mitätön sopimus katsotaan lailliseksi sopimukseksi, joka on pätemätön jopa sopimuksen allekirjoittamisen alusta alkaen. Toisaalta riidanalainen sopimus on myös laillinen sopimus, jonka toinen osapuoli julistaa pätemättömäksi tietyistä oikeudellisista syistä.
Vaikka mitätön sopimus tulee pätemättömäksi sen luontihetkellä, riidanalainen sopimus tulee pätemättömäksi vain, jos toinen irtisanoo toisen osapuolen, joka on sitoutunut sopimukseen.
Mitätön sopimus ei ole toteutettavissa, kun taas pätemättömässä sopimuksessa se on mahdollista. Vaikka mitätön sopimus ei kelpaa nimellisarvoon, pätemättömä sopimus on voimassa, mutta se voidaan julistaa mitättömäksi milloin tahansa.
Sopimus voi mitätöidä, jos siihen liittyy laitonta toimintaa, jos sopimus on tehty siten, että sitä ei voida toteuttaa, tai jos sopimusta ei ole rakennettu oikein. Esimerkki mitättömästä sopimuksesta on huumekauppiaan ja ostajan välinen sopimus. Tämän tyyppinen sopimus on mitätön, koska siihen liittyy laitonta toimintaa.
Riidanalaiseen sopimukseen voidaan liittää monia syitä. Tilanteessa yksi sopimuspuoli voi hylätä sen. Alaikäisten sopimus on esimerkki pätemättömästä sopimuksesta. Vaikka alaikäiset voivat tehdä sopimuksia, näitä sopimuksia ei voida panna täytäntöön, koska alaikäisillä on vapaus muuttaa kantaansa.
Vaikka mitätöntä sopimusta ei ole olemassa eikä sitä voida noudattaa missään laissa, riidanalainen sopimus on olemassa oleva sopimus, ja se on sitova ainakin yhdelle sopimuksen osapuolelle.
Yhteenveto:
1. Vaikka mitätön sopimus tulee pätemättömäksi sen luontihetkellä, riidanalainen sopimus tulee pätemättömäksi vain, jos jompikumpi sopimuspuolista, joka tekee sopimuksen, peruuttaa sen.
2. Sopimus voi mitätöidä, jos sopimukseen liittyy lainvastaista toimintaa, jos sopimus tehdään siten, että sitä ei voida panna täytäntöön, tai jos sopimusta ei ole rakennettu asianmukaisesti.
3. Voimassa oleva sopimus on tilanne, jossa yksi sopimuspuoli voi hylätä sen.
4. Mitättömää sopimusta ei ole, sitä ei voida pitää voimassa missään laissa. Toisaalta pätemättömät sopimukset ovat olemassa olevia sopimuksia, jotka sitovat ainakin yhtä sopimukseen osallistuvaa osapuolta.
