Talent vs Taito
Olet pitänyt nähdä tehtävän osoittautuvan erittäin vaikeaksi useimmille ihmisille, mutta on muutama, joka tekisi sen selvästi ja saumattomasti. Miksi se on niin ja miksi vain jotkut ihmiset siunataan sellaisella kyvyllä? Se vain ei vaikuta tarpeeksi oikeudenmukaiselta, jos valitut harvat suorittavat tehtävän ilman mitään vaivaa, kun taas toiset epäonnistuvat huolimatta siitä, että panostat paljon vaivaa. Jotkut sanovat, että tämä johtuu kyvystä kutsutun henkilön erityisistä kyvyistä, kun taas toisilla on, että joillakin on erityiset taidot tehtävän suorittamiseksi. Vaikka nämä kaksi sanaa näyttävät olevan synonyymejä, näiden kahden välillä on eroja, jotka korostetaan tässä artikkelissa.
lahjakkuus
Talentin uskotaan olevan luontainen laatu, laatu, jonka kanssa ihminen syntyy. Sinun on täytynyt nähdä, että lapsi soittaa kitaraa vaivattomasti, kun taas on lukemattomia muita, jotka oppivat suurilla vaikeuksilla. On lapsia, jotka pitävät matematiikkaa lasten leikkinä, kun taas monet muut pelkäävät matematiikkaa ja pakenevat ensimmäisessä tilaisuudessa. Lahjakkuus ei rajoitu opiskeluun ja musiikkiin, ja kaikilla elämänalueilla; kohtaamme ihmisiä, joilla on kykyjä ja jotka etenevät varmasti eteenpäin, koska heillä on kyky tehdä asioita valitsemallaan alalla. Tämä on sama urheilulajeilla ja kentät, jotka vaativat fyysistä voimaa tai käden silmien koordinaatiota.
Joten jos opettaja kertoo vanhemmillesi, että sinulla on erityinen lahjakkuus matematiikassa, hän haluaa vain vaikuttaa vanhempiinsa sillä, että sinua tulisi rohkaista ottamaan matematiikkaa kuin mitä tahansa muuta ylemmän luokan aihetta. Me kaikki tiedämme, että kalat uivat ja linnut lentävät. Heillä on nämä luontaiset ominaisuudet, jotka eivät edellytä heidän uimistaan tai lentämistä. Samoin kaikilla ihmisillä on luontaisia ominaisuuksia. Jätä henkilö vapaaksi ja voit havaita lahjakkuuden henkilössä, koska hän todennäköisesti nauttii toiminnoista, joista hän pitää tai joista hän osaa. Useimmissa tapauksissa kyky on kuitenkin piilossa eikä sitä koskaan havaita. Tämä tarkoittaa, että vaikka jollakin tietyllä alalla on kykyä, hänellä ei ole koskaan mahdollisuutta esitellä kykyjään.
Taito
Haluatko sinut ajoittain sujuvalla tavalla, jolla Roger Federer liikkuu kentällä ja lyö toisia tennispelaajia, tai tiikerin kyvystä saalista peura ja saalis lopulta sen syödä? Molemmissa tapauksissa saat nähdä erittäin korkean tason tai esityksen, joka näyttää liikkeellä olevalta runolta. Tämä pätevyys, joka on esillä, on mitä taito. Jos ystäväsi soittaa kitaraa hyvin, sinulla olisi houkutus sanoa, että hän on taitava soittamaan kitaraa. Minkä tahansa alan taidot tai huippuosaaminen tulee oppimisesta, käytännöstä tai synnynnäisten kykyjen kautta. Helen Keller on täydellinen esimerkki henkilöstä, joka ylitti fyysisen vamman kehittääkseen taitojaan monilla elämän aloilla. Tämän hän teki puhtaalla päättäväisyydellä ja omistautumisella.
Ihmiset, jotka eivät ole luonnollisesti rytmiä, menevät tanssikouluihin oppiakseen tanssimaan sosiaalisissa tapahtumissa. Tanssiminen on siis taito, joka voidaan oppia ja hioa ja täydentää. Henkilö voi yrittää oppia monia taitoja elämässään aivan kuten henkilö oppii useita kieliä.
Mitä eroa kykyjen ja taitojen välillä on?? • Lahjakkuus on luonnollinen kyky, jolla ihminen syntyy, kun taas taito on kykyä, joka on hoikka ja täydennetty. • Lahjakkuus on usein piilossa, kun taas taito on osoitettu • Jokaisella on tietyt kyvyt, kun taas kaikki oppivat elämässä erilaisia taitoja. • Sinulla voi olla kykyä kirjoittaa, mutta oppia työskentelemään MS Wordilla on taito. • Empatia ja myötätunto ovat kykyä, mutta onnettomuuksien auttaminen on taito. |