RFID vs. viivakoodi
Sekä RIFD että viivakoodi ovat tunnistusjärjestelmiä, jotka tukeutuvat täysin erilaiseen tekniikkaan tuotteiden seuraamiseen. Tähän mennessä suurin osa meistä on tietoinen viivakoodista, koska olemme tottuneet kauppakeskuksista ostamiin tuotteisiin, jotka skannataan laskun tekemistä varten. Mutta harvat eivät tiedä uudemmasta ja teknisesti edistyneemmästä RIFD-tekniikasta. Tämän artikkelin tarkoituksena on tehdä ero fyysisen tunnistamisen kahden järjestelmän välillä esittämällä viivakoodin ja RIFD: n ominaisuudet sekä edut ja haitat..
Viivakoodi on artikkeliin kiinnitettyyn palaan tallennettu tieto, joka skannataan viivakoodinlukijalla läheltä päin. Toisaalta RFID-tunnistetta ei tarvitse jäljittää manuaalisesti. Viivakoodit ovat pieniä (pystysuoria) viivoja, jotka on painettu lähelle toisiaan etiketteihin, jotka on ripustettu tuotteisiin. Ne voidaan lukea optisella laitteella, ja nykyään käytännössä kaikki kaupat ja markkinat käyttävät tätä tunnistusjärjestelmää, joka ei vain auta laskujen laatimisessa, vaan myös tavaroiden inventaariossa. Viivakoodien haittana on, että ne on tuotava lähelle lukijaa lukemiseen, mikä on aikaa vievää.
RFID tarkoittaa radiotaajuustunnistusta. Nämä ovat metallisia tunnisteita (elektronisia siruja), jotka RFID-lukijalla luettaessa lähettävät koodin, jonka avulla lukija voi tunnistaa ne. Koska nämä signaalit voivat kulkea läpi aineen, RFID-siruja ei tarvitse asettaa tuotteen eteen skannerin lukemaan niitä. Tämä ratkaisee ärsyttävän ongelman viivakoodeilla, kun ne piiloutuvat paidan tai takin sisäpuolelle.
Erot RFID: n ja viivakoodin välillä • Viivakoodit on tuotava lähelle skanneria luettavaksi, kun taas RFID-tunnisteet voidaan lukea kaukaa • Jos ostoskeskuksesta lähtee vaunu täynnä esineitä, RFID-skanneri pystyy lukemaan kaikki tuotteet muutamassa sekunnissa, mikä ei ole mahdollista viivakoodijärjestelmällä • RFID-tunnisteet ovat kalliita viivakoodeihin verrattuna, mikä estää niiden massakäyttöä. Toisaalta viivakoodit ovat halpoja ja erittäin suosittuja ympäri maailmaa • RFID-järjestelmällä ei tarvita inhimillistä pääomaa ja se on täysin automatisoitu. Toisaalta kokopäiväistä työntekijää vaaditaan skannaamaan esineiden viivakoodit • Viivakoodit voidaan lukea vain, kun RFID: tä ei voida vain lukea, vaan myös kirjoittaa uudelleen ja muokata tarpeen mukaan • Vaikka viivakoodit voivat helposti vaurioitua ja niitä on vaikea lukea, kun ne ovat rasvaisia tai likaisia, RFID on kestävä ja erittäin kestävä • Viivakoodit voidaan väärentää tai tuottaa uudelleen, kun taas tämä ei ole mahdollista RFID-tunnisteiden tapauksessa • Vaikka viivakoodinlukijalla voidaan lukea vain yksi kohde kerrallaan, RFID-lukija voi lukea jopa 40 kohdetta sekunnissa • RFID-lukijan kantama on 300 jalkaa. Toisaalta viivakoodilukija pystyy tuskin lukemaan 15 jalkaa.
|