Ero nopean ja nykyisen suhteen välillä

Nopea suhde vs. Nykyinen suhde

On hullu arvioida yrityksen taloudellista suorituskykyä yhden tai kahden taloudellisen indikaattorin perusteella, kuten talousasiantuntijat kertovat. Todellisuudessa on kuitenkin tavallista, että ihmiset tarkastelevat joitain yleisiä suoritusindikaattoreita saadakseen käsityksen yrityksen tuloksesta. Itse asiassa asiantuntijat sanovat, ja että sen tueksi on riittävästi esimerkkejä, että nopea suhde ja virta-suhde ovat kaksi parametria, jotka voivat havaita ongelmat paljon aikaisemmin kuin muut taloudelliset indikaattorit ja voivat ennustaa epäonnistumisen viisi vuotta ennen kuin se todella tapahtuu. Mitkä ovat nämä suhteet ja mikä ero on niiden välillä? Otetaan selville tässä artikkelissa.

Sekä nopeaa suhdetta että lyhytaikaista suhdetta kutsutaan likviditeettisuhteiksi, ja ne kuvaavat yrityksen kykyä täyttää lyhytaikaiset velvoitteensa. Yrityksen maksuvalmiuden sanotaan olevan osoitus sen taloudellisesta tilanteesta. Kaksi yleisintä likviditeettisuhdetta ovat nykyinen ja nopea. Sanan nykyinen käyttö nykyisessä suhteessa viittaa lyhytaikaisiin varoihin ja lyhytaikaisiin velkoihin, ja itse asiassa se on vain näiden kahden suhde.

Lyhytaikainen suhde = lyhytaikaiset varat / lyhytaikaiset velat

Pikasuhde = (käteinen + jälkimarkkinakelpoiset arvopaperit + nettosaamiset) / lyhytaikaiset velat

Silloin on selvää, että vaikka varastot otetaan huomioon virta-suhteessa, ne jätetään huomioimatta nopean suhdeluvun tapauksessa..

Joillekin voi olla hämmentävää nähdä jompikumpi likviditeettisuhteista, joita käytetään taloudellisen tuloksen analysointiin. Kumpi näistä suhdeluvuista on parempi indikaattori yrityksen taloudellisesta tilanteesta lyhyellä aikavälillä, ei ole helppo kertoa. Pikasuhteen osalta sitä pidetään konservatiivisempana indikaattorina kuin nykyinen suhde. Niin kauan kuin suhde on positiivinen ja suurempi kuin yksi, ei ole vaaraa, että yritys ei pysty täyttämään lyhytaikaisia ​​velvoitteitaan. Tilanne on selvästi monimutkaisempi, kun nopea suhde on positiivinen, mutta vähemmän kuin yksi ja nykyinen suhde on suurempi kuin yksi. Tämä tilanne vaatii varaston ja vaihtovaihdon arviointia.

Yleisesti ottaen nykyinen suhde 1,5 tai enemmän viittaa siihen, että yritys pystyy täyttämään lyhytaikaiset velansa melko helposti, mutta korkeampi suhde tarkoittaa, että yritys pitää hallussaan omaisuuttaan sen sijaan, että hyödyntäisi näitä varoja parhaiten. Tämä ei ole huono asia, mutta se voi varmasti vaikuttaa pääoman pitkäaikaiseen tuottoon.

Jos yrityksellä on valtaosa vaihto-omaisuudesta sitoutuneena vaihto-omaisuuden muodossa, sen on myytävä vaihto-omaisuus lyhytaikaisten velvoitteiden täyttämiseksi. Tämä tarkoittaa, että jos yrityksen myynti ei kasva niin nopeasti, yritys voi joutua ottamaan velkaa velvoitteidensa täyttämiseksi. Tässä on nopea suhde hyödyllinen, koska se vie varastot pois yhtälöstä ja selvittää silti, onko yrityksellä riittävästi likviditeettiä lyhytaikaisten velvoitteidensa täyttämiseksi.