Ero NPV n ja IRR n välillä

NPV vs IRR

Nettoarvo (NPV) ja sisäinen tuottoprosentti (IRR) voitaisiin yhtä hyvin määritellä saman kolikon kahdeksi puoleksi, koska molemmat heijastavat yrityksen tai liiketoiminnan ennakoitua tulosta tietyn ajanjakson ajan. Pääeron tulisi kuitenkin olla selvempi menetelmässä tai sanoisinko käytetyt yksiköt. Vaikka NPV lasketaan käteisellä, IRR on prosentuaalinen arvo, joka odotetaan saatavan vastineeksi pääomaprojektista.

Koska NPV lasketaan valuuttana, näyttää siltä, ​​että se resonoi helpommin suurelle yleisölle, koska kansalaiset ymmärtävät rahallisen arvon paremmin kuin muut arvot. Tämä ei välttämättä tarkoita, että NPV on automaattisesti paras vaihtoehto arvioitaessa yrityksen edistymistä. Paras vaihtoehto riippuu laskelman tekevän henkilön käsityksestä sekä tavoitteestaan ​​koko harjoituksen ajan. On selvää, että johtajat ja hallintovirkamiehet mieluummin IRR-menetelmää, koska prosenttimäärät antavat paremmat näkymät, joita voidaan käyttää strategisten päätösten tekemiseen yrityksen yli.

Toinen suuri IRR-menetelmään liittyvä vajaus on se, että sitä ei voida lopullisesti käyttää tilanteissa, joissa kassavirta on epäjohdonmukainen. Vaikka lukujen laatiminen niin vaihtelevissa olosuhteissa voi osoittautua vaikeaksi IRR-menetelmälle, se ei olisi haaste NPV-menetelmälle, koska kaikki mitä tarvitsisi on kerätä kaikki sisäänvirtaukset ja löytää keskiarvo koko tarkastelujaksolle.

Projektin elinkelpoisuuden arvioiminen IRR-menetelmällä voisi hämärtää todellisen kuvan, jos tulo- ja ulosvirtausluvut pysyvät jatkuvasti vaihtelevina. Se voi jopa antaa väärän vaikutelman, että lyhytaikainen yritys, jolla on korkea tuotto lyhyessä ajassa, on kannattavampi verrattuna isompaan pitkäaikaiseen yritystoimintaan, joka muuten tuottaisi enemmän voittoja.

Jotta voitaisiin päättää jommankumman menetelmän välillä, on tärkeää ottaa huomioon seuraavat merkittävät erot.

Yhteenveto:
1. Vaikka NPV auttaa paremmin muita ihmisiä, kuten sijoittajia, ymmärtämään todelliset luvut projektin arvioinnin osalta, IRR antaa prosenttiosuudet, jotka johtajat ymmärtävät paremmin
2. Sikäli kuin alennuserot johtavat todennäköisesti samanlaisiin suosituksiin molemmista menetelmistä, on tärkeää huomata, että NPV-menetelmä pystyy arvioimaan suuret pitkäaikaiset hankkeet paremmin kuin IRR, joka antaa paremman tarkkuuden lyhytaikaisiin hankkeisiin yhdenmukaiset tulo- tai poistumistiedot.