MOA ja MOU ovat molemmat termit, joita voidaan kutsua sateenvarjasopimuksiksi, joita käytetään usein organisaation toiminnassa yhdessä toisen yksikön kanssa. Vaikka MOA: ta ja MOUa käytetäänkin toisinaan, ne ovat kaksi erilaista sopimusta, jotka edustavat eri asioita.
MOA tai Memorandum of Agreement on sopimusasiakirja, joka koostuu kahden osapuolen välistä yhteistyöstä hankkeesta, josta on sovittu aiemmin. MOA, joka tunnetaan myös nimellä yhteistyösopimus, auttaa kahta yhteisöä toimimaan yhdessä sovitun tavoitteen saavuttamiseksi. Se on kahden osapuolen välinen kirjallinen yhteisymmärrysopimus, jota voidaan käyttää yksilöiden, hallitusten, yhteisöjen tai virastojen välillä kätevänä välineenä perintöhankkeissa. Toinen MOA: n tarkoitus on riitojenratkaisussa, jossa se yksilöi riidan selkeästi sekä konfliktin ratkaisumenetelmän ja laatii samalla sopimuksen, jonka mukaan osapuolet osallistuvat yhteistyöhön tai erikseen riidan ratkaisemiseen. MOA on hyödyllinen myös yrityskumppanuuksissa, kun hahmotellaan kunkin kumppanin ehdot ja vastuut, sitovat ehdot ja edut.
MOU tai yhteisymmärryspöytäkirja kuvaa tahdon lähentymistä kahden tai useamman osapuolen välillä. Se on monen- tai kahdenvälinen sopimus, joka ilmaisee suunnitellun yhteisen toimintalinjan. Sitä käytetään tapauksissa, joissa osapuolet eivät voi tai eivät tarkoita laillisesti täytäntöönpanokelpoista sopimusta. MOU tunnetaan myös muodollisempana vaihtoehtona herrasmiessopimukselle. Sitovassa sopimuksessa on neljä oikeudellista elementtiä, joita kutsutaan myös neljäksi kulmaksi. Nämä elementit ovat harkinta, tarjous, aikomus ja hyväksyminen. Yksityisoikeudessa termiä MOU käytetään myös aiesopimuksen synonyyminä.
MOU: ta käytetään yleisesti määrittelemään suhteet tiiviisti hallussa olevien yritysten, virastojen tai osastojen välillä. Yhdistyneessä kuningaskunnassa tällaiseen asiakirjaan viitataan konkordaattina. Kansainvälisessä julkisoikeudessa MOU-sopimukset kuuluvat kuitenkin sopimusten luokkaan, ja siksi ne on rekisteröitävä Yhdistyneiden Kansakuntien perussopimuksiin. MOU ei kuitenkaan tarkoita, että se on oikeudellisesti sitova tai ei sitova asiakirja, koska allekirjoittajien aikomukset on tutkittava.
Vaikka MOA ja MOU ovat molemmat termit, joita käytetään viittaamaan sopimuksiin, MOA: n ja MOU: n välillä on muutamia selviä eroja, jotka erottavat ne toisistaan.
• MOU on enemmän muodollinen sopimus kuin MOA, joka hahmottaa yleistavoitteen laajan kirjoa.
• MoA on ehdollinen sopimus, joka ei välttämättä ole oikeudellisesti sitova. Memorandumi, joka ei välttämättä ole oikeudellisesti sitova, on osapuolten välinen kahden- tai monenvälinen sopimus.
• MOU on ensimmäinen askel ymmärtämiseen kahden osapuolen välillä. MOA on yksityiskohtaisempi asiakirja, joka tarkistaa ja määrittelee uudelleen alkuperäisen sopimuksen kaikki yksityiskohdat ja lausekkeet.
• MOA on sitovampaa kuin yhteisymmärryspöytäkirja, ja se merkitsee merkittävämpää sitoutumista.
Aiheeseen liittyvät julkaisut: