Ero monopolin ja oligopolin välillä

Monopoli vs. Oligopoly

Termejä monopoli ja oligopolia sovelletaan markkinaolosuhteisiin, joissa joko yksi tai vain muutama toimija kontrolloi tiettyä toimialaa siten, että kuluttajilla ei ole vaihtoehtoja tai korvaa tuotetta tai palvelua ja että heidän on kohdattava tällaisten toimintojen aiheuttamat vaikeudet. tilanne. Useimmat ihmiset ovat tietoisia maailman monopolista, vaikka todellista monopolia onkin harvinaista löytää nykyään. Useimmissa maissa postiosastoa voidaan kutsua monopoliksi, koska normaalisti ei ole muuta korvaajaa kuin kuriiripalvelut. Samoin joissain maissa sähkönjakelu ja veden toimitus ovat hallituksen käsissä, ja ne hallitsevat koko markkinoita, eivätkä kilpaile toisten kanssa. Oligopolia muistuttaa monopoli siinä mielessä, että vain yhden toimialan hallitsijan toimijan sijaan on vain vähän pelaajia, jotka tekevät yhteistyötä hallitakseen markkinoita. Pankkisektori oli klassinen esimerkki oligopolista, ihmisillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kantaa julkisen sektorin pankkien tehottomuutta, kunnes yksityiset pankit tulivat mukana. Keskitymme kuitenkin näiden kahden käsitteen eroihin.

Suurimmassa osassa monopolia tai oligopolia on keinotekoisia esteitä, jotka estävät pääsyn markkinoille. Markkinoita hallitseva yritys ei halua muiden kilpailevan, koska se nauttii palvelun tai tuotteen yksinäisen toimittajan hedelmistä. Suurin ero monopolin ja oligopolin välillä on se, että vaikka monopolissa on yksi tuotteen tai palvelun myyjä, oligopolissa on muutama myyjä, jotka tuottavat hieman erilaisia ​​tuotteita ja pyrkivät pitämään kilpailijat loitolla. He eivät anna muiden tulla markkinoilla toimijaksi ja pitää hegemoniansa yllä.

Vaikka tuotetta tai palvelua ei voida korvata monopolin ollessa kyseessä, on olemassa muutama läheisesti toisiinsa liittyvä tuote oligopolin tapauksessa. On tapauksia, joissa yritys muuttuu oligopolifirmista monopoliksi, kun se alkaa tuottaa muiden kaltaisia ​​tuotteita, mutta kehittää tuotteen, jota muut eivät tee, ja saavuttaa markkinoiden monopolin (esimerkiksi Microsoft). On myös tapauksia, joissa monopoliyrityksestä tulee oligopoliyritys, kuten AT&T: n tapauksessa, joka oli maan ainoa televiestinnän palveluntarjoaja, mutta josta tuli vain yksi monista, jotka tulivat markkinoille solupalvelujen tulon myötä.

On esimerkkejä siitä, että oligopoliyritykset toimivat samanaikaisesti ja tiiviissä yhteistyössä kilpailun sijasta ja luovat siten monopolin markkinoille. Vaikuttaa siltä, ​​että useita yrityksiä tarjoaa vaihtoehtoja, mutta ne toimivat tai toimivat yhtenä yrityksenä.