Ero kiinteiden ja alentuneiden kustannusten välillä

Kiinteät kustannukset vs. loppukulut
 

Pysyvät kustannukset ja kiinteät kustannukset ovat kahdentyyppisiä kustannuksia, jotka yritykselle aiheutuvat erilaisissa liiketoiminnoissa. Vaikka sekä luopumiskustannukset että kiinteät kustannukset johtavat käteisvarojen ulosvirtaamiseen, vaikeutuneet kustannukset ja kiinteät kustannukset ovat melko erilaisia ​​tapaan, jolla ne aiheutuvat ja kullekin kustannustyypille aiheutuvat ajoitukset. Artikkelissa selitetään esimerkkeinä kiinteät kustannukset ja hukkaantuneet kustannukset ja tuodaan esiin näiden kahden väliset yhtäläisyydet ja erot.

Mitkä ovat hukkakustannukset??

Jäljellä olevat kustannukset ovat jo syntyneitä kuluja tai jo tehtyä sijoitusta, jota ei voida periä takaisin. Aikaisemmin syntyneitä menetettyjä kustannuksia tai kuluja, joita ei voida peruuttaa tai periä millään tavalla, ei tule käyttää perustana tulevien päätösten tekemiselle hankkeesta tai sijoituksesta. Sijoittajat ja liikemiehet ottavat kuitenkin useimmiten hukkakustannukset huomioon tulevia päätöksiä tehdessään. Yksinkertainen esimerkki raukenemattomista kustannuksista on, että ostat lipun konsertin katselemiseen 30 dollarilla, mutta sinulla on hätätilanne etkä pääse siihen esitykseen. 30 dollaria on kustannus, jonka olet jo aiheuttanut ja jota et voi periä, ja siihen viitataan raukeamana.

Yrityksessä tutkimus- ja kehityskustannuksiin viitataan raukeamattomina kustannuksina, koska näitä kustannuksia ei voida peruuttaa tai korvata. Esimerkiksi yritys ABC on käyttänyt suuren määrän varoja tiettyyn T & K-projektiin, mutta se ei ole kuitenkaan tuottanut tuloksia. ABC-yritys voi halutessaan pitää projektiin tehtyä investointia raukeamattomana kustannuksena ja siirtyä uuteen tutkimusprojektiin, mikä on älykkäämpi tehtävä, koska se todennäköisesti tuottaa parempia tuloksia. Jos yritys ottaa kuitenkin huomioon aiheutumattomat kustannukset, se voi päättää jatkaa saman hankkeen tutkimusta toivoen, että jatkotutkimus tuottaa odotettuja tuloksia (ja siten merkitsee, että jo käytetyt varat eivät mene hukkaan). Se voi kuitenkin johtaa vielä suurempiin tappioihin.

Mitkä ovat kiinteät kustannukset?

Kiinteät kustannukset ovat kustannuksia, jotka pysyvät vakiona tuotantotasosta riippumatta. Esimerkkejä kiinteistä kustannuksista ovat vuokrakustannukset, vakuutuskulut ja käyttöomaisuuden hankintamenot. On tärkeää huomata, että kiinteät kustannukset vahvistetaan vain vastaavana ajanjaksona tuotetun määrän suhteen, eivätkä ne pysy kiinteinä toistaiseksi, koska kustannukset kasvavat ajan myötä. 10 000 auton tuotannosta aiheutuu kiinteät kustannukset 10 miljoonaa dollaria kuukaudessa tuotantotilan ylläpitämiseksi riippumatta siitä, tuotetaanko koko kapasiteetti vai ei. Skenaariossa, jossa yritys haluaa kasvattaa tuotantoaan 20 000 yksikköön, on ostettava lisää laitteita ja isompi tehdas. Kiinteiden kustannusten haittana on, että jopa alhaisemman tuotantotason aikoina yrityksen on edelleen aiheutettava korkeat kiinteät kustannukset.

Mitä eroa on hukkakustannusten ja kiinteiden kustannusten välillä??

Kiinteät kustannukset ja hukkaantuneet kustannukset ovat samankaltaisia ​​toistensa kanssa siinä mielessä, että ne ovat molemmat kustannukset, jotka johtavat käteisvaroihin. Näiden kahden välillä on kuitenkin useita eroja. Uppoantunut hankintameno on jo syntynyt kulu tai jo tehty sijoitus, jota ei voida periä takaisin. Kiinteät kustannukset ovat kustannuksia, jotka pysyvät vakiona tuotantotasosta riippumatta. Vaikka korvaamattomat kustannukset ovat menoja, joita on syntynyt aiemmin, kiinteät kustannukset ovat kustannuksia, joita tällä hetkellä syntyy. On mahdollista, että uppoutunut kustannus saattaa olla kiinteä kustannus luonteeltaan. Mikä tarkoittaa, että kiinteinä kustannuksina syntyneet kustannukset voivat osoittautua raukeamattomiksi kustannuksiksi. Esimerkiksi konepalan ostamisesta aiheutuvista kiinteistä kustannuksista voi tulla raukeamattomia kustannuksia, jos yrityksellä on loppumassa liiketoiminta ja se on lopetettava.

Yhteenveto:

Tuhoisat kustannukset vs. kiinteät kustannukset

• Kiinteät kustannukset ja hukkaantuneet kustannukset ovat samanlaisia ​​toisiinsa nähden, koska ne ovat molemmat kustannuksia, jotka johtavat kassavirtaan.

• Uppoantunut hankintameno on syntynyt kulu tai jo tehty sijoitus, jota ei voida periä takaisin.

- Yksinkertainen esimerkki raukeamattomasta kustannuksesta on ostaa lippu konsertin katselemiseen 30 dollarilla. Sinulla on kuitenkin hätätilanne etkä pysty pääsemään näytökseen. 30 dollaria on kustannus, joka olet jo aiheutunut ja jota et voi periä.

• Kiinteät kustannukset ovat kustannuksia, jotka pysyvät vakiona tuotantotasosta riippumatta.

- Esimerkki kiinteistä kustannuksista on 10 000 auton tuotanto, jonka kiinteät kustannukset ovat 10 miljoonaa dollaria kuukaudessa tuotantotilan ylläpitämiseksi riippumatta siitä, tuotetaanko koko kapasiteetti vai ei..

• Vaikka hukkakustannukset ovat menoja, jotka syntyivät aiemmin, kiinteät kustannukset ovat kustannuksia, joita tällä hetkellä syntyy.