Ero reilun ja vapaan kaupan välillä

avainero reilun kaupan ja vapaan kaupan välillä on se vapaakauppa ei rajoita tuontia ja vientiä, ja poistaa kaikki rajat kaikille osapuolille, kun taas reilu kauppa asettaa rajoituksia viljelijöille ja muille valmistajille.

Sekä vapaa kauppa että reilu kauppa ovat kaupankäynnin malleja, joiden tarkoituksena on kasvattaa varallisuutta maailmanlaajuisesti. Vapaakaupan päätavoite on lisätä kansakunnan kasvua. Reilun kaupan päätavoitteena on kuitenkin antaa syrjäytyneille ihmisryhmille pienyrityksiä ja parantaa heidän elintasoaan.

SISÄLLYS

1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on reilu kauppa?
3. Mikä on vapaakauppa?
4. Vertailu rinnakkain - reilu kauppa vs. vapaakauppa taulukkomuodossa
5. Yhteenveto

Mikä on reilu kauppa??

Reilu kauppa on institutionaalinen järjestely, jonka tarkoituksena on auttaa kehitysmaiden valmistajia saavuttamaan parempia kauppaehtoja. Maailman reilun kaupan järjestö määrittelee reilun kaupan "kauppakumppanuudeksi, joka perustuu vuoropuheluun, avoimuuteen ja kunnioitukseen ja joka pyrkii lisäämään oikeudenmukaisuutta kansainvälisessä kaupassa". Lisäksi reilun kaupan tavoitteena on tarjota parempia kauppaehtoja ja turvata syrjäytyneiden ryhmien oikeudet tarjoamalla vakiopalkat (ainakin minimipalkka) ja tavanomaiset työolot. Se auttaa myös estämään lapsityövoimaa.

Kuva 01: Kansainvälinen reilun kaupan sertifiointimerkki

Lisäksi reilun kaupan käsite lieventää myös rikkomuksia, joita esiintyy tietyissä kaupan piirissä olevissa maissa. Näihin rikkomuksiin voi kuulua ihmisoikeuksien ja työlainsäädännön sekä ympäristöolosuhteiden rikkominen. Reilut kauppiaat ilmaisevat huolensa näistä asioista hallituksen säädöksillä sekä yksityisillä toimilla, kuten tuotteiden boikotit (lapsityövoiman avulla valmistetut tuotteet, tehtaita, jotka aiheuttavat voimakasta pilaantumista jne.).

Mikä on vapaakauppa??

Vapaakauppa on kauppapolitiikkaa, joka ei rajoita tuontia ja vientiä. Tämän politiikan mukaan eri talouksien ostajat ja myyjät käyvät vapaaehtoisesti kauppaa hallitusta soveltamatta tariffeja, tukia, kiintiöitä tai kieltoja tavaroihin ja palveluihin.

Vapaakauppaan sisältyy lisäksi maiden välisiä kahdenvälisiä sopimuksia, jotka sallivat tavaroiden rajoittamattoman viennin ja tuonnin. Lisäksi se tukee globaalien markkinoiden tehokkuutta lisäämällä talouskasvua ja lisäämällä markkinoiden kilpailua. Vapaakaupan seurauksena tavarat saattavat halvempaa tiettyjen kaupan rikkomusten, kuten halvan työvoiman käytön, takia.

Kuva 02: Maat, jotka osallistuvat vapaakauppasopimuksiin kolmen tai useamman osallistujan kanssa

Vapaakaupalla on kuitenkin myös joitain haittoja. Vapaakaupan tärkein kritiikki on, että se on vastuussa työpaikkojen menetyksistä ja ulkoistamisesta. Kun halvemmat tuotteet tulevat markkinoille ulkomailta, kotimaiset yritykset kohtaavat tappioita, mikä johtaa lomautuksiin. Jotkut yritykset voivat aloittaa työpaikkojen ulkoistamisen keinona välttää kustannuksia. Molemmat näistä skenaarioista voivat viime kädessä johtaa työpaikkojen menettämiseen. Luonnonvarojen huonontuminen, alkuperäiskulttuurien tuhoutuminen, huonojen työolojen lisääntyminen kehitysmaissa työn ulkoistamisen seurauksena ja teollis- ja tekijänoikeuksien varkaudet (lähinnä kehitysmaissa) ovat joitakin muita reilun kaupan kielteisiä näkökohtia..

Mikä on reilun ja vapaan kaupan välinen ero??

Vapaakauppa on kauppapolitiikkaa, joka ei rajoita tuontia ja vientiä. Reilu kauppa on institutionaalinen järjestely, jonka tarkoituksena on auttaa kehitysmaiden valmistajia saavuttamaan parempia kauppaehtoja. Reilun kaupan ja vapaan kaupan välillä on huomattava ero tavoitteissa. Vapaakaupan päätavoite on lisätä kansakunnan kasvua. Reilun kaupan päätavoitteena on kuitenkin antaa syrjäytyneille ihmisryhmille pienyrityksiä ja parantaa heidän elintasoaan.

Nykyisessä tilanteessa vapaakauppa tarjoaa vähiten yleiskustannuksia valmistusprosessissa, ja tuotteiden hinnat, jotka eivät ole hallituksen sääntelemiä, ovat matalammat. Toisaalta reilu kauppa sisältää oikeudenmukaisen työvoiman lisähinnan, ja sen tuotteet ja palvelut ovat paljon kalliimpia. Toinen ero reilun ja vapaan kaupan välillä on se, että vapaa kauppa suojaa kauppiaita epäterveeltä kilpailulta, kun taas reilun kaupan tavoitteena on säilyttää tariffiesteet tuottajien suojelemiseksi..

Lisäksi vapaakaupassa on vähän säädöksiä, jotka koskevat tavaroiden ja palvelujen vaihtoa rajojen yli. Useimmissa tapauksissa maiden välisessä vapaassa kaupassa ei ole tukia, tariffeja, kiintiöitä tai asetuksia. Reilun kaupan yritykset toimivat käsi kädessä pienten yritysryhmien kanssa varmistaakseen, että palkkaa, työstandardeja, ihmisoikeuksia ja ympäristötekijöitä koskevat suotuisat ehdot täyttyvät. Vapaakauppa puolestaan ​​hyödyttää pääasiassa vienti- ja tuontialan yrityksiä. Joten tämä on myös tärkeä ero reilun kaupan ja vapaan kaupan välillä. Lisäksi vapaakauppaan sisältyy pääasiassa kahdenvälisiä neuvotteluja maiden välillä ja hallituksen osallistuminen on suurempi, kun taas reilu kauppa koskee pienyrityksiä ja yhteisöjä, ja hallitus osallistuu hyvin vähemmän.

Alla oleva graafinen tiivistelmä ero reilun kaupan ja vapaan kaupan välillä.

Yhteenveto - Vapaa kauppa vs. reilu kauppa

Reilu kauppa asettaa rajoituksia viljelijöille ja tuottajille. Se pakottaa heidät maksamaan minimipalkat, omaksumaan turvalliset työolot, vakiopalkkapaketit ja ympäristöolosuhteet. Samaan aikaan vapaa kauppa poistaa kaikki rajat kaikille osapuolille. se tarjoaa rajoittamattoman kansainvälisen viennin ja tuonnin, joka on vapaa veroista, tariffeista, työntekijöiden suojauksista tai muista ehdoista. Siksi tämä on tärkein ero reilun ja vapaan kaupan välillä.

Viite:

1. ”KIRJA-KAUPAN MÄÄRITTELY” Reilun kaupan yritysten koti, saatavana täältä.

Kuvan kohteliaisuus:

1. Emilfaro “vapaakauppa-alueet” - Perustuu pääosin WTO-luetteloon, lukuun ottamatta AFTZ: tä, ASEAN + 3: ta ja AANZFTA: ta (Public Domain) Commons Wikimedian kautta
2. ”Reilun kaupan sertifiointimerkki” (reilu käyttö) Commons Wikimedian kautta