Ansainta rahaa vs. vakuus
Ansainta rahaa ja vakuus on kaksi termiä, jotka tulisi ymmärtää eri tavoin. Ansainta rahaa on jotain, joka on lähellä lupausta, mutta on hiukan erilainen kuin se. Ansainta rahaa maksetaan uskossa. Siksi se ei ole niin vahva kuin lupaus. Toisin sanoen voidaan sanoa, että ansaitseva raha perustuu varmuuteen, kun taas lupaus perustuu turvallisuuteen.
Ansaitseva raha vaatii täydellisen ymmärryksen antajan ja lainanottajan välillä. Vakuusvakuuksia vaativat enimmäkseen asuntojen ja kauppojen vuokranantajat. Tämän tarkoituksena on suojata heidän asuntojaan tai kaupallisia paikkoja mahdollisilta huijauskysymyksiltä vuokralaisilta. Asuntojen vuokranantajien vaatimiin vakuuksiin liittyy monia riita-asioita ja oikeudenkäyntitapauksia.
Kunnat olivat siis tulleet vuokranantajan pelastamiseen antamalla heille mahdollisuuden pidättää vuokralaisten tekemät vakuudet myös sen jälkeen, kun he ovat vapauttaneet tilat. Kunnat ovat antaneet oikeudenkäyntien yhteydessä myös vuokralaisille mahdollisuuden nauttia kiinteistöjen vuokralaisten vakuuksista.
Ansainta rahaa annetaan uskossa, eikä siinä ole aikomusta harjoittaa liiketoimintaa, kun taas vakuudet kerätään liikemiehillä. Tämä on yksi tärkeimmistä eroista ansain rahan ja vakuuden välillä. Vakuustalletuksissa on luotettavuusperuste, kun taas ansain rahalla ei ole luotettavuutta. Luotonantaja osoittaa uskoa saajaan vain, jos ansaitsee rahaa.
Osapuolilla, joka suorittaa ennakkomaksun vakuuden yhteydessä, ei ole oikeutta vaatia rahan palauttamista, koska sopimus on sitova. Osapuolten välillä ei ole tällaista sopimusta, kun kyse on ankarasta varmuuteen perustuvasta rahasta.