Ero välimiesmenettelyn ja spekuloinnin välillä

Välimiesmenettely vs. keinottelu
 

Nykypäivän markkinoiden kauppiaat käyttävät jatkuvasti erilaisia ​​taktiikoita saadakseen korkeamman tuoton erityisillä kaupankäyntimenetelmillä. Välimies ja spekulointi ovat kaksi käsitettä, jotka keskittyvät tällaisen voiton tuottamiseen. Sekä arbitraasin että spekuloinnin tavoitteena on tuottaa jonkinlaista voittoa, vaikka käytetyt tekniikat ovatkin hyvin erilaisia. Seuraava artikkeli antaa selkeän yleiskatsauksen jokaisesta tekniikasta ja hahmottelee niiden hyvin erottuvat tekniikat voiton saamiseksi.

Mikä on välimies?

Välimiesmenettelyssä kauppias ostaa ja myy samanaikaisesti omaisuuserän toivoen saavansa voittoa ostetun ja myytävän omaisuuden hintatasoeroista. On pidettävä mielessä, että omaisuus ostetaan ja myydään eri markkinoilta; mikä on syy hintatasoeroille. Syy siihen, miksi hintatasoissa on eroja eri markkinoilla, johtuu markkinoiden tehottomuudesta; Jos yhden markkinapaikan olosuhteet ovat johtaneet hintatason muutokseen, koska nämä tiedot eivät ole vielä vaikuttaneet toisiin markkinoihin, hintatasot pysyvät erilaisina. Voittoa tavoitteleva elinkeinonharjoittaja voi käyttää näitä markkinoiden tehottomuuksia hyödykseen ostamalla vain omaisuuserän halvemmalla hinnalla yhdeltä markkinoilta ja myymällä sen jälkeen korkeampaan hintaan saadakseen välitysvoiton.

Mikä on keinottelu?

Spekulointi viittaa toisaalta taloudelliseen uhkapeliin, jossa elinkeinonharjoittaja ottaa riskin, josta hän voi saada suuria taloudellisia voittoja tai tappioita. Koska elinkeinonharjoittajalla on mahdollisuus sekä menettää että saada voittoa, sitä pidetään uhkapelin muodossa. Keinottelija on kuitenkin motivoitunut ottamaan niin suuria taloudellisia riskejä, koska mahdollisuus saada valtava taloudellinen hyöty on suurempi ja todennäköisempi kuin tappio. Keinottelu tapahtuu kaupankäyntivälineillä, kuten osakkeilla, joukkovelkakirjalainoilla, valuutalla, hyödykkeillä ja johdannaisilla, ja keinottelijan tavoitteena on tuottaa voittoa näiden omaisuuserien hintojen nousun ja laskun kautta. Esimerkiksi elinkeinonharjoittaja voi yrittää ansaita voittoa ottamalla oikaisua osakkeilla ja yrittää siten saada voittoa hinnan laskun kautta. Jos hinta laskee, elinkeinonharjoittaja hyötyy, ja jos ei, hän voi kärsiä suuria menetyksiä.

Välimiesmenettely vs. keinottelu

Spekulointi ja arbitraasi ovat kumpikin tekniikka, jota elinkeinonharjoittajat käyttävät suuremman voiton tuottamiseksi. Kuten keskusteltiin, menetelmä, jossa kutakin tekniikkaa käytetään, eroaa kuitenkin. Välimieskauppiaat ottavat alhaisemman riskitason ja hyötyvät luonnollisista markkinoiden epäjohdonmukaisuuksista ostamalla halvemmalla hinnalla yhdeltä markkinoilta ja myymällä korkeammalla hinnalla toisella. Keinottelijat ansaitsevat voittoa ottamalla korkeammat riskitasot hinnanmuutosten kautta tekemällä kauppoja ja ennakoimalla niiden tuloksia.

Yhteenveto:

Mikä on välimiesmenettelyn ja spekuloinnin ero??

• Sekä arbitraasin että spekuloinnin tavoitteena on tuottaa jonkinlaista voittoa, vaikka käytetyt tekniikat ovatkin toisistaan ​​aivan erilaisia.

• Välimieskauppiaat ottavat alhaisemman riskitason ja hyötyvät luonnollisista markkinoiden epäjohdonmukaisuuksista ostamalla halvemmalla yhdeltä markkinoilta ja myymällä korkeammalla hinnalla toisella..

• Keinottelu tapahtuu kaupankäyntivälineillä, kuten osakkeilla, joukkovelkakirjalainoilla, valuutalla, hyödykkeillä ja johdannaisilla, ja keinottelija pyrkii saamaan voittoa näiden omaisuuserien hintojen nousun ja laskun kautta.