Ero toimintoperusteisen ja perinteisen kustannuslaskennan välillä

Toimintoperusteinen kustannuslaskenta vs. perinteinen kustannuslaskenta

Tuotteeseen liittyvät kustannukset voidaan luokitella välittömiksi ja välillisiksi kustannuksiksi. Suorat kustannukset ovat kustannuksia, jotka voidaan tunnistaa tuotteesta, kun taas epäsuoria kustannuksia ei voida suoraan laskea kustannusobjektille. Materiaalikustannukset, välittömät työvoimakustannukset, kuten palkat, ovat esimerkkejä suorista kustannuksista. Hallintomenot ja poistot ovat joitain esimerkkejä epäsuorista kustannuksista. Tuotteen kokonaiskustannusten tunnistaminen on erittäin tärkeää tuotteen myyntihinnan määrittämiseksi. Väärä tai virheellinen kustannusjako voi johtaa myyntihinnan määrittämiseen, joka on alempi kuin kustannukset. Sitten yrityksen kannattavuus tulee kyseenalaiseksi. Joskus tällainen virheellinen kustannusmääritys voi johtaa tuotteen hinnoitteluun paljon enemmän kuin kustannukset, se voi johtaa markkinaosuuden menettämiseen. Tuotteen kokonaiskustannukset vaihtelevat epäsuorien kustannusten jakautumisen mukaan. Suorat kustannukset eivät tee ongelmia, koska ne voivat olla suoraan tunnistettavissa.

Perinteinen kustannuslaskenta

Perinteisessä kustannuslaskentajärjestelmässä epäsuorien kustannusten allokointi perustuu joihinkin yhteisiin allokointiperusteisiin, kuten työ- ja konetunnit. Tämän menetelmän suurimpana haittana on, että se yhdistää kaikki välilliset kustannukset ja jakaa ne jakautumisperusteiden avulla yksiköille. Useimmissa tapauksissa tällä allokointimenetelmällä ei ole merkitystä, koska se yhdistää kaikkien eri vaiheiden tuotteiden välilliset kustannukset. Perinteisessä menetelmässä se kohdistaa yleiskustannukset ensin yksittäisille yksiköille, sitten jakaa kustannukset uudelleen tuotteille. Varsinkin nykymaailmassa perinteinen menetelmä menettää sovellettavuutensa, koska yksi yritys tuottaa enemmän erilaisia ​​erityyppisiä tuotteita käyttämättä kaikkia osastoja. Joten kustannusasiantuntijat keksivat uuden konseptitoimintapohjaisen kustannuskonseptin (ABC), jota yksinkertaisesti vahvistettiin olemassa olevaan perinteiseen kustannuslaskentamenetelmään.

Toimintoperusteinen kustannuslaskenta

Toimintaperusteinen kustannuslaskenta (ABC) voidaan määritellä lähestymistapana kustannuksiin, joka yksilöi yksittäiset toiminnot perustavanlaatuisiksi kustannusobjekteiksi. Tässä menetelmässä ensin määritetään yksittäisten toimintojen kustannukset ja sitten sitä käytetään perustana kustannusten kohdistamiselle lopullisille kustannusobjekteille. Toisin sanoen toimintaperusteisessa kustannuslaskennassa, se kohdistaa ensin päämäärä jokaiselle toiminnalle, sitten kohdistaa nämä kustannukset yksittäiseen tuotteeseen tai palveluun. Ostotilausten lukumäärä, tarkastusten lukumäärä, tuotantosuunnitelmien lukumäärä ovat joitain kustannustekijöitä, joita käytetään yleiskustannusten jakamiseen.

Mitä eroa on toimintoperusteisen kustannuslaskennan ja perinteisen kustannuslaskennan välillä??

Vaikka toimintaperusteisen kustannuslaskennan käsitettä kehitetään perinteisestä kustannusmenetelmästä, molemmilla on keskenään joitain eroja.

- Perinteisessä järjestelmässä muutamaa allokointiperustaa käytetään yleiskustannusten jakamiseen, kun taas ABC-järjestelmä käyttää monta ohjainta allokaatiopohjana.

- Perinteinen menetelmä jakaa yleiskustannukset ensin yksittäisille osastoille, kun taas toimintaperusteinen kustannuslaskenta kohdistaa ensin päämäärä kullekin toiminnalle..

- Toimintaperusteinen kustannuslaskenta on teknistä ja aikaa vievää, kun taas perinteinen menetelmä tai järjestelmä on hiljainen suoraan eteenpäin.

- Toimintaperusteinen kustannuslaskenta voi antaa tarkemman kuvan siitä, missä kustannusleikkaukset voidaan tehdä kuin perinteinen järjestelmä; se tarkoittaa, että toimintoperusteinen kustannuslaskenta helpottaa tiukempää tai tarkempaa päätöksentekoa kuin perinteinen järjestelmä.