Ero käsitteellisten kehysten ja tilinpäätösstandardien välillä

Käsitteellinen kehyskaavio

Taloudelliset raportit ja lausunnot ovat tärkeä kokonaisuus, joka auttaa johtamaan yrityksiä ja taloudellista toimintaa maailmassa. Olisi oikein sanoa, että taloudelliset raportit ovat pakollisia ja kauppa on riippuvainen taloudellisesta raportoinnista.

Maailman kahden taloudellisen raportointijärjestelmän, IFRS: n ja GAAP: n, ansiosta terminologioiden olemassaolossa esiintyy eroja. Tämä artikkeli keskittyy käsitteellisiin kehyksiin ja kirjanpitostandardeihin, jotka ovat kirjanpidon termejä, jotka auttavat tilinpäätöksen raportoinnissa sekä IFRS: ssä että GAAP: ssä..

Tässä keskustelussa keskitymme erilaisiin tapoihin, joilla sekä käsitteelliset puitteet että kirjanpitostandardit toimivat ja ovat olemassa. Tutkimme heidän IFRS: n ja GAAP: n puitteita pyrkiessään määrittelemään näiden kahden termin monimutkainen sijoittaminen kahden maailman taloudelliseen raportointijärjestelmään..

Termien määritelmä

Tilinpäätösstandardit

Nämä ovat lausuntoja, jotka on asetettu arvovaltaiseksi taloudellisen raportoinnin hallintaa varten. Tilinpäätösstandardit voidaan tunnustaa tärkeimmäksi lähteeksi sille, mitä hyväksytään ja pidetään kirjanpitoperiaatteina. Tilinpäätösstandardit sanelevat, kuinka erityyppisten transaktioiden ja tapahtumien tulisi näkyä tilinpäätöksessä. Nämä standardit on asetettu sen varmistamiseksi, että sijoittajille ja kaikille sidosryhmille - lainanantajat mukaan lukien - annetaan taloudelliset tiedot.

Tilinpäätösstandardit hahmottavat, miten transaktio ja kaikki taloudellinen toiminta tulisi suorittaa, analysoida ja esittää tilinpäätöksessä. Ne ovat osa kirjanpitokehystä ja auttavat kirjanpitäjiä hyödyntämään kirjanpitokäytäntöjä mahdollisimman edullisella tavalla. Tilinpäätösstandardit ovat myös tärkeitä, koska ne auttavat yrityksiä ja johtajia perustelemaan tilinpäätöksen laatimisessaan käyttämänsä käytännöt tapauksissa, joissa tappio toteutuu.

Tilinpäätösstandardit kuvaavat ongelman, joka on ratkaistava. Sitten ne tarjoavat alustan keskustella parhaasta tavasta käsitellä ongelmaa ja lopulta kuvailevat ratkaisua, joka on rinnalla kirjanpitokäytäntöihin.

Käsitteellinen viitekehys

Rahoituslaskennan käsitteellinen kehys on kirjanpitoteoria, jonka on laatinut standardien asettama elin. Tämä elin asettaa standardit käytännön, objektiivisten ongelmien testaamiseksi. Käsitteellisellä kehyksellä on merkittävä rooli taloudellista raportointia koskevissa asioissa.

Keskeiset erot

Käsitteellinen kehys on täysin erillinen yksikkö tilinpäätösstandardeista. Molemmilla toiminnoilla on tarkoitukset, edut ja haitat. Kahta funktiota ei ole kilpailevana kokonaisuutena, mutta ne on määritelty palvelemaan hyvin erilaisia ​​tarkoituksia. Heidän toiminta on myös itsenäistä ja heillä on erilaiset puitteet, joissa he työskentelevät.

Tilinpäätöslaskennan opiskelija tietää, että tilinpäätösstandardit ovat täydentävä tie, jonka avulla voidaan suunnitella parempia käsitteellisiä puitteita tilinpäätöstä laadittaessa. Toisaalta olisi todettava, että tunnettujen käsitteellisten puitteiden olemassaolo puhuu sellaisten terveiden tilinpäätösstandardien saatavuudesta, jotka toimivat paremmin tietyissä tilinpäätöslaskentatapauksissa.

hyötyjä

Käsitteellisellä kehyksellä on seuraavat edut.

1. Se asettaa määritelmät, jotka auttavat tarkastelemaan kirjanpitoon liittyviä kysymyksiä.
2. Käsitteelliset puitteet opastavat niitä, jotka asettavat kirjanpitostandardeja taloudellisen raportoinnin säännösten laatimisen ja tarkistamisen aikana.
3. Käsitteelliset puitteet auttavat tilintarkastajia ratkaisemaan taloudellisen raportoinnin ongelmat, vaikka kirjanpidolle ei olisi olemassa standardeja.
4. Se auttaa myös rajoittamaan tilinpäätösstandardien lukumäärää tarjoamalla kirjanpidon katoteoria, jota sovelletaan kirjanpidon ongelmiin.

Toisaalta kirjanpitostandardeilla on erilaisia ​​etuja kuin käsitteellisissä puitteissa.

1. Tilinpäätösstandardit parantavat tilinpäätöksen luotettavuutta ja luotettavuutta.
2. Tilinpäätösstandardit auttavat puolustamaan kirjanpitäjien ja tilintarkastajien tekemiä päätöksiä siinä tapauksessa, että taloudellinen vastuu on toteutunut.
3. Tilinpäätösstandardit auttavat myös määrittämään johtoryhmän vastuuvelvollisuuden
4. Ne auttavat uudistamaan kirjanpidon teoriaa ja käytäntöä.

Käsitteellinen kehys auttaa lisäämään tilinpäätöstä käyttävien ihmisten luottamusta lisäämällä heidän ymmärrystään. Toisaalta tilinpäätösstandardien tärkein etu tilinpäätösten käyttäjille on se, että he ovat auttaneet hankkimaan tietoja, joita yritysten on voinut olla vaikea paljastaa..

Tilinpäätösstandardit

Toimia

Tilinpäätösstandardien tehtävänä on kannustaa ja puolustaa terveiden rahoitusjärjestelmien käyttöä paikallisella sektorilla edistäen samalla rahoituksen vakautta maailmanlaajuisesti. Nämä standardit auttavat vahvistamaan talouden sääntelyä ja valvontaa sekä lisäävät samalla avoimuutta.

Käsitteelliset puitteet toisaalta auttavat tulevien kansainvälisten tilinpäätösstandardien laatimisessa. Ne edistävät myös kirjanpitolainsäädännön ja -standardien yhdenmukaistamista vähentämällä vaihtoehtoisia kirjanpitomenetelmiä. Käsitteelliset puitteet auttavat myös tilintarkastajia ja tilinpäätösraportoijia IFRS-standardien soveltamisessa.

(Tilinpäätösstandardien on tarkoitus tarjota tapa moitteettomalle taloudelliselle raportoinnille. Käsitteelliset puitteet -toiminto auttaa IFRS-standardien toteuttamisessa ja käytössä.).

IFRS ja GAAP

Ero kahdessa kansainvälisesti tunnustetussa kirjanpitojärjestelmässä on niiden osuus kirjanpitostandardeissa ja käsitteellisissä puitteissa. Yhdysvaltain laajuinen tilinpäätösstandardi (US GAAP) palvelee ja sääntelee taloudellista raportointia ja julkistamista Yhdysvalloissa. IFRS-standardit tunnustetaan globaaliksi vauhtien määrittäjäksi, joka ohjaa yrityksiä ja liiketoimintayksiköitä yhtenäisessä järjestelmässä, joka harmonisoi taloudellista raportointia.

Käsitteellinen kehys johti tarjoamaan ohjeita taloudellisten raporttien laatimisesta ja julkistamisesta. Toisaalta tilinpäätösstandardit tarjoavat kynnyksen, joka on täytettävä tilinpäätöstä laadittaessa ja julkistettaessa.

Siksi, kun käsitteellisten puitteiden tarkoituksena on tarjota navigointi taloudellisen raportoinnin ongelmien läpi, tilinpäätösstandardit ovat selkeitä menetelmiä, joita on noudatettava esitettäessä luotettavia raportteja, jotka on tarkoitettu kulutukseen monille sidosryhmille. Käsitteelliset puitteet ovat IFRS: n takana, kun taas tilinpäätösstandardit määrittelevät taloudellisen raportoinnin sekä IFRS: ssä että GAAP: ssa.

IFRS-standardien käsitteellisissä puitteissa yhteisöjä kehotetaan kuulemaan ja pohtimaan, mikä käsitteellinen kehys on paras kehitettäessä tilinpäätöksen laatimisperiaatteita, kun noudatettavaa standardia ei ole. Tilinpäätösstandardit tarjoavat GAAP: lle erittäin määrätietoisen kurssin, jossa käsitteellisiä puitteita ei voida soveltaa erityisiin kirjanpitoongelmiin.

Luotettavuus

Tilinpäätösstandardeja kutsutaan vertailupisteiksi, joita voidaan soveltaa monissa paikoissa ympäri maailmaa. Esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan tilinpäätösstandardeista on sovittu Yhdistyneen kuningaskunnan IAS: ssä, ja niitä käytetään kaikkiin Yhdistyneen kuningaskunnan kautta..

Toisaalta käsitteellisillä kehyksillä on enemmän rajoituksia sovelluksissaan.

1. Useat ihmiset käyttävät tilinpäätöstä siten, että mikään ainoa käsitteellinen kehys ei voi auttaa vastaamaan heidän tilinpäätösvaatimuksiaan.
2. Käsitteellisiä puitteita voidaan käyttää vasta konsensuksen saavuttamisen jälkeen. Olisi vaikea päästä yksimielisyyteen parhaasta käsitteellisestä kehyksestä, jota koko kansan tulisi käyttää.

Joustavuus

Toisin kuin käsitteellisissä puitteissa, jotka voidaan ottaa käyttöön konsensuksen saavuttamisen jälkeen, tilinpäätösstandardit ovat joustavasti heikommassa asemassa..

• Tilinpäätösstandardit sallivat vain yhden menetelmän käytön kirjanpidossa. Vaikka tämä voi edistää raportoinnin yhtenäisyyttä, se voi joissakin tapauksissa olla sopimaton. Joustamattomuus johtaa jäykkyysilmiöön, joka liittyy kirjanpitokäytäntöihin. Tilinpäätösstandardit ovat myös alttiita poliittiselle vaikutukselle ja muille tekijöille, kuten edunvalvonnalle.

Käsitteellinen kehys on selkeästi kytkettyjen tavoitteiden ja olennaisten seikkojen järjestelmä, joka voi johtaa vakioihin standardeihin, jotka kuvaavat tilinpäätöstä ja tilinpäätöstä.

Tilinpäätösstandardit ovat sitä vastoin tapoja, joita noudatat laatiessasi tiliä. Näistä standardeista päättävät yleensä ammatilliset elimet, jotka valvovat kirjanpitoa. Ne vähentävät erilaisia ​​vaihtoehtoja, joita voidaan käyttää taloudellisten raporttien laatimisessa, lisäävät julkistamisen tasoa ja tarjoavat keskipisteen, joka tasoittaa keskustelua kirjanpidossa.

Yhteenveto

Yhteenveto käsitteellisten puitteiden ja kirjanpitostandardien välillä esiin tuoduista eroista.

Aihe	Käsitteellinen viitekehys	Tilinpäätösstandardit
Toimia	He auttavat tilintarkastajia ja tilinpäätöksen laatijoita IFRS-standardien tarjoamien säännösten parhaiten toteuttamisessa.	rohkaista ja puolustaa vakaiden rahoitusjärjestelmien käyttöä paikallisella sektorilla edistäen samalla rahoituksen vakautta maailmanlaajuisesti
Joustavuus	Käsitteellinen kehys on joustava ja se voidaan suunnitella kirjanpidolliseen toimintaan	Tilinpäätösstandardit ovat jäykkiä, eikä niitä voida suunnitella sopimaan erilaisiin kirjanpidon näkökulmiin
hyötyjä	Se auttaa vahvistamaan uskottavuuden, että tilinpäätös on luotettava	Auta sijoittajia ja sidosryhmiä pääsemään tietoihin, joita he eivät olisi saaneet julkistamatta jättämiskäytännön vuoksi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että käsitteellisten puitteiden ja tilinpäätösstandardien vertailussa hahmotellaan näiden kahden kirjanpito-käsitteen perusteellinen määritelmä. Lehdessä hahmotellut erot kuvaavat tapaa, jolla kahta käsiteltyä aihetta sovelletaan taloudelliseen kirjanpitoon. Keskustelun keskeinen huomautus on, että vaikka emme voi suoraan yhdistää näitä 2, ymmärrys niiden eroista korostaa niiden merkitystä. GAAP-tilinpäätösstandardeissa siirretään jatkuvasti IFRS: n ja GAAP: n reunoja kohti harmoniaa, joka auttaa synkronoimaan taloudellisen kirjanpidon IFRS- ja GAAP-järjestelmissä. Käsitteelliset puitteet puolestaan ​​jatkavat selkeiden tilinpäätöskaavioiden luomista, jotka edistävät huomattavasti paremmin ja helposti luettavien ja tulkittavien kattavien tilinpäätösten toteutumista..