Déjà vu ja ennakko Onko eroa?

Älykäs mutta tavallinen

Aina on ollut tunne, että olet kokenut jotain uutta, mutta sinulla oli ikävä tunne, että olet kokenut tapahtuman aiemmin. Tiedät, että tämä on ensimmäinen kerta, kun teet jotain, mutta se tuntuu aivan liian samanlaiselta, niin samankaltaiselta, että olet jo tehnyt sen. Joskus tuo tunne vaikuttaa paljon voimakkaammalta, koska melkein näyttää siltä, ​​että pystyt ennustamaan tulevaisuuden. Aavempi, ehdottomasti, mutta sillä on nimi, ja sen väittää kokeneen 60-70% väestöstä (Gaines Lewis 2012). Tämä tunne on déjà vu, ja se voidaan määritellä seuraavasti: "tunne, että olette olleet jossain tai tehneet jotain ennen, vaikka tietäisimme toisin." (Cleary 2012)

Entä se tunne, että voit todella ennustaa tulevaisuuden? Tätä kutsutaan usein ennakko- tai ennakkotapaukseksi. Termiä käytetään usein vuorottelevasti usein psyykkisen huolenaiheisiin. Psykologien ja parapsykologien esittämä ero on siinä, että ennakkoon liittyy emotionaalinen vaste, joka ennustaa tulevaa tapahtumaa. Esimerkiksi ennaltaehkäisevä tunne ennen auto-onnettomuutta on todistamassa. Precognition on tietoinen kyky ennustaa tulevaisuutta, laittaa toisin kuin pystyt näkemään tulevaisuuden tai sinulla on visioita tulevaisuuden tapahtumista. Parapsykologia, tai tunnetaan myös nimellä psi-ilmiöt, on paranormaalisten toimien, kuten ennalta tunnistamisen ja ennakkoluulon, tutkimus (Parapsychological Association 2015). Se on opintoala, jota usein pilkataan tai parhaimmillaan jätetään huomiotta säännöllisistä tieteenaloista. Osittain siksi, että sen historiassa ei ole pystytty todistamaan lopullisesti paranormaalisia toimia, joita se pyrkii tutkimaan.

Déjà vu-tutkimus on kuitenkin ollut kiinnostunut psykiatrit, neurotieteilijät ja psykologit vuosisatojen ajan. Toisin kuin ennakko, tunne esiintyy aivan liian usein vain hylätä pseudotieteenä. Monien kokeessa ilmiöitä, joita esiintyy erityisen säännöllisesti 15–25-vuotiailla. Monissa tutkimuksissa on yritetty selittää miten ja miksi déjà vu tapahtuu. Seuraavassa artikkelissa seuraa lyhyt analyysi, muutama näistä tutkimuksista ja sitten yritys vastata, voiko tämä merkitä ennakkoa.

Deja Vu ja aivot

Yksi suosituimmista teorioista, miksi déjà vu tapahtuu, johtuu aivojen epäsovituksesta, kun taas aivot pyrkivät esittämään kokonaisen käsityksen maailmasta rajoitetun aistinvaraisen tuotoksen avulla. Déjà vu voitaisiin sitten sekoittaa aistitulon ja muistia muistuttavan ulostulon välillä (Gaines Lewis 2012). Toisessa samanlaisessa teoriassa déjà vu -ilmiö voidaan selittää sillä, että tiedot, jotka on otettu ympäristöstämme, on lähetetty väärin lyhytaikaisesta muististamme pitkäaikaiseen muistiin ohittamalla tavanomainen tiedonsiirtotapa (Gaines Lewis 2012). Ensimmäisessä teoriassa meille on annettu puutteellinen kuva siitä, miksi tuntuu, että luotamme menneeseen tapahtumaan. Toinen teoria selittää nämä ilmiöt paremmin, kun pitkäaikainen muistijärjestelmämme on sitoutunut, mikä antaa mahdollisuuden kokea uusi kokemus aiemmin. Yksi déjà vu -ominaisuuksista on, että se tapahtuu vain, kun olemme tietoisia ja olemme täysin tietoisia sen esiintymisestä. Tämä näyttää tukevan toista teoriaa. Muut teoriat ovat yrittäneet sijoittaa mihin aivoissa tällainen toiminta tapahtuu. Kokeilun kautta on havaittu, että epilepsiapotilailla voidaan saada aikaan déjà vu -tyyppisiä kokemuksia, kun rypänkuorea stimuloidaan (Gaines Lewis 2012). Ranskan ryhmän suorittamat lisätutkimukset osoittivat, että uusia déjà vu -tapahtumia voi laukaista stimuloimalla samanaikaisesti rinaa aivokuorta ja joko amygdalaa tai hippokampusta. Tämä näyttää laukaisevan muistijärjestelmän kokeissa (Gaines Lewis 2012). Vaikka ilmiöiden tieteelliseksi selittämiseksi on tehty paljon työtä, on edelleen mysteeri, mikä on tarkka syy ja sitä seuraava aivojen mekanismi, joka laukaisee tunteen.

Onko ennakko mahdollista?

Usein déjà vu-tunteet ovat johtaneet siihen, että ihmiset uskovat sen olevan ennakko tulevaisuuden tapahtumalle. Myönnetty déjà vu-tunne voi olla järkymätön, mutta tyypillisesti tunne on kokea uusi ja ainutlaatuinen tapahtuma, kuten aiemmin koettiin. Déjà vu on siis tyypillisesti taannehtiva tunne, eri tavalla sanottuna se tuntuu tapahtumalta menneestä elämästä. Jotkut ihmiset, jotka ovat tallentaneet déjà vu-tunteensa, ovat olleet varmoja siitä, että tunteen saatuaan tuntuu siltä, ​​että jopa tapahtuman jälkeen kaikki myöhemmät tapahtumat tunnetaan ikään kuin he ennustaisivat heidän tapahtuvan. Tämä tarkoittaisi, että déjà vu-tunneeseen voisi seurata käsitys siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu, tai ennakko. David Robsonin äskettäisessä tutkimuksessa osoitettiin, että muistia ei käytetä pelkästään muistojen muistamiseen, vaan myös aktiiviseen navigointiin tulevaisuuteen (Cleary 2012). Jopa uusilla tutkimuksilla, jotka osoittavat, että muisti on paljon monimutkaisempi kuin sitten tajusimme, voisiko meillä olla ennakko-kyky? Vastaus tähän kysymykseen riippuu siitä, millä paranormaalin aidan puolella istut. Tutkijat eivät usko, että he pystyvät todistamaan ennakkoa nykyään, joten heidän mielestään ennakkoluulot saattavat laskea déjà vu -alueen piiriin. Toisin sanoen, jos sitä on, se voi olla aivojen muistijärjestelmän virheellinen vahvistaminen. Se tarkoittaisi, jos tulevaisuuden tapahtuma ennustetaan kuin todellisen auto-onnettomuuden se tapahtuu puhtaasti fluke. Jos olet vakaasti uskova paranormaaliin ja sen perinteisiin ilmiöihin, uskot todennäköisesti todennäköisemmin, että ennakko on mahdollisuus muiden psyykkisten kykyjen, kuten esiselämän ja telepatian, ohella. Tällä hetkellä on olemassa selviä vastauksia, tämä voi tulevaisuudessa olla erinomainen tutkimuskenttä aivojen tietämyksemme parantamiseksi ja edelleen syventyä tietoisuuden tutkimuksiin.

Ylivoimaiset asenteet

Yllä olevat kohdat voidaan tiivistää määrittelemällä déjà vu tunteeksi, että uusi kokemus on tapahtunut aiemmin. Ennakko on tunne, joka jotenkin ennustaa tulevaa tapahtumaa. Vaikka yleisesti tunnustetaan, että déjà vu on tapahtuma, joka vaikuttaa jossain vaiheessa valtaosaan ihmisistä, emme tiedä, mikä on tarkka syy tai tarkka aivojen toiminta, joka johtaa tunne.

Ennakko on ihmeellisempi uskottaessa sen olemassaoloon, uskot joko, että sitä voi tapahtua, tai et. Tämä ei tarkoita sitä, ettei sitä ole olemassa. Aivot ovat ihanan ja turhauttavasti monimutkaisia ​​elimiä, jotka tietävät, mitä tulevaisuudessa löydetään. Epämääräisyyden tai edes esiintymisen olemassaolon hylkääminen voi olla väärä, kunnes lopullisesti kiistetään.