Ero välillä ja on

Sain vs.

Kun puhumme eroista "saanut" ja "on", se tarkoittaa oikeasti eroja "on" ja "on saanut" tai "saanut" ja "saanut". Näitä molempia käytetään viittaamaan hallussapitoon, kun sitä käytetään viittaamaan jonkin hallussapitoon. Muuten "saanut" erikseen on "saa" aikaisempi aika, ja sillä on useita käyttötarkoituksia, jotka eivät ole juuri niitä, joista meidän on keskusteltava tässä artikkelissa.

”Onko” käytetään nykyiseen tilanteeseen. Esimerkiksi, meillä on kaunis talo. Tämä lause voidaan kirjoittaa myös seuraavasti: Meillä on kaunis talo. Molemmat lauseet tarkoittavat samaa asiaa, ja niitä käytetään samaan jännitykseen, toisin sanoen nykyiseen.
Ei ole väliä kuinka samankaltaisia ​​ne ovat tai miten niitä käytetään eri tavoin lauseita, jotka tarkoittavat samaa, heillä on käytössään joitain eroja.

Nykyisessä ajassa "on", "on saanut" käytetään samaan asiaan, mutta aikaisemmassa ajassa niitä ei voida käyttää samalla tavalla. Esimerkiksi nykyisessä tilanteessa voimme kirjoittaa: Heillä on mukava koira tai Heillä on mukava koira. Mutta menneisyydessä "saa" ei voida käyttää "oli". Heillä oli esimerkiksi mukava koira. Tätä lausetta ei voi kirjoittaa seuraavasti: Heillä oli mukava koira. Se on väärää käyttöä. Oikea käyttö on: He olivat saaneet mukavan koiran.

Vaikka "on" ja "sai" molemmat viittaavat hallussapitoon, hallussapitoa voidaan ilmaista eri muodoissa. "Onko" osoittaa omistajuuden jotain. Kun joku omistaa jotain, he yleensä käyttävät sanaa "olla". Minulla on esimerkiksi moottoripyörä. Kun kirjoitat, olen saanut moottoripyörän syntymäpäiväni; se saattaa viitata siihen, että saat moottoripyörän lahjana joltakin.

Vaikka näitä sanoja käytetään negatiivisissa ja kyselylauseissa, jotkin käyttötavat ovat yleisempiä kuin toiset. Esimerkiksi: Onko sinulla rahaa? Ei, minulla ei ole rahaa. Nämä ovat kysely- ja kielteisiä lauseita, joissa “on” ja “saatu” käytetään yhdessä, mutta myös seuraavat lauseet ovat oikein, vaikka niitä ei välttämättä käytetä liian yleisesti. Esimerkki: Onko sinulla rahaa? Ei, en ole.

”Otetaan” viitataan kokemuksiin ja toimiin. "Saanut" tai "saanut" ei voi käyttää kuvaamaan mitään toimintaa. Minulla on esimerkiksi illallinen kello 7.00. Täällä "saada" tai "saada" ei voida käyttää millään tavalla mahdollista.
Positiivisessa muodossa 'on' ei ole mitään sopimussuhdetta. Vain ”on saatu” käytetään sopimuksessa. Minulla on esimerkiksi sininen auto tai sininen auto. Emme voi kirjoittaa, että olen sininen auto.

Yhteenveto:

1.Aiemmassa ja nykyisessä tilanteessa "on" ja "sai" käytetään eri tavalla.
2. ”Onko” tarkoittaa jonkin omistamista ja “sai” tarkoittaa jonkin vastaanottamista.
3. ”Onko” -toiminnolla viitataan toimiin. "Saanut" ei käytetä viitaamaan toimiin tai kokemuksiin.
4.Sopimussuunnitelmaa käytetään vain positiivisessa muodossa oleviin "saa" -sovelluksiin, ei pelkästään "on" -sovellukseen.