Henkilöllä voi olla erityyppisiä suhteita muihin yhteiskunnan jäseniin, mikä voi olla muun muassa liiketalouden, koulutovereiden, rakkauden ja ystävyyden muodossa. Missä määrin suhteiden taso vaihtelee alueelta toiselle. Monet ihmiset sekoittavat suhteen ystävyyteen ja sekoittavat nämä kaksi termiä toisiinsa synonyymeinä. He eivät ymmärrä, että ystävyyden ja suhteen välillä on huomattava määrä eroja. Tämä artikkeli käsittelee kahden sanan eroja ja selittää, milloin kutakin sanaa käytetään asianmukaisesti.
Suhde on yleinen termi, jota käytetään ilmaisemaan mitä tahansa suhteita eri henkilöiden välillä. Joitakin esimerkkejä yhteyksistä eri sidosryhmien välillä ovat muun muassa rakkaus, ystävyys, sukulaiset, avioliitto ja työtoverit. Yksi elintärkeistä näkökohdista on, että suhde voi olla joko laillinen tai vapaaehtoisella toiminnalla.
Ystävyys tarkoittaa eräänlaista suhdetta eri henkilöiden välillä, jotka välittävät toisistaan ja jakavat vapaasti sekä positiivisia että huonoja uutisia. Ystävyys perustuu ja ylläpidetään yleensä muun muassa rehellisyyteen, luotettavuuteen, uskollisuuteen, kompromissiin ja ehdottomaan suosioon.
Yksi ystävyyden ja suhteen tärkeimmistä eroista on niiden perusta. Suhde perustuu kahteen tyyppiin, joihin kuuluu luonnollinen muoto ja tarkoituksellinen muoto. On ihmisiä, jotka liittyvät luonnollisiin muotoihin, kuten perheenjäseniä. Lisäksi voi solmia suhteita tietoisen muodon kautta, johon voivat kuulua ystävyys, avioliitto ja kollega. Tämä ei ole sama ystävyyden suhteen, koska se perustuu vain yhteen muotoon, joka on tarkoituksellinen muoto. Tämä tarkoittaa, että ihmiset päättävät olla ystäviä, mutta heillä ei ole luonnollisista syistä velvollisuutta olla ystäviä.
Oikeudellinen puoli on suhteessa, mutta sitä ei ole ystävyyssuhteessa. Liiketoiminnan osapuolten, perheenjäsenten tai avioliiton välisissä erimielisyyksissä voidaan hakea oikeudellista väliintuloa riidan ratkaisemiseksi antaen samalla lain valvoa oikeudellisia arvoja. Tämä selittää miksi on olemassa kirjallisia asiakirjoja erityyppisissä suhteissa, kuten avioliitto, liikekumppanit ja työntekijä verrattuna työnantajasuhteisiin. Suhde perustuu suurelta osin sopimusperusteisiin tai oikeudellisiin näkökohtiin kuin tunnepitoisuuteen. Toisaalta oikeudellista elementtiä ei ole saatavilla, eikä se voi puuttua asiaan ystävien välisissä riita-asioissa. Ihmisille on välttämätöntä ymmärtää, että vastavuoroista harkintaa ei voida laillisesti haastaa ystävyyden tapauksessa.
Ilmeisesti eri yksilöiden välinen suhde ja henkilöiden välinen ystävyys riippuvat enimmäkseen yhden yksilöllisen tavoitteen uhraamisesta tarkoituksena auttaa muita ihmisiä saavuttamaan tavoitteensa. Useimmissa suhteissa uhrausaste on korkeampi siten, että häviäjä ja voittaja tulee aina olemaan. Tämä tarkoittaa, että yhden henkilön on uhrattava korkein, kun taas toinen nauttii hedelmistä. Tätä ei välttämättä tapahdu ystävyyssuhteissa, koska kaikki parisuhteen osapuolet pyrkivät varmistamaan, että jokaisella ihmisellä on mukavuus ja ammattiliitto huolehtii siitä hyvin. Tämä tarkoittaa, että vaikka jotkut osapuolet voivat uhrata muiden osapuolten hyväksi, hyötyä win-tilanne näyttää vallitsevan, kun ystävät jakavat tasavertaiset valtuudet ja hyödyt.
Tunteiden ja tunteiden avoimuuden taso vaihtelee ystävyydestä yksilöiden välisiin suhteisiin. Taso, jolla ihmiset jakavat tunteita ja tunteita ystävyyden eri näkökohdista, näyttää olevan korkeampi kuin taso, jolla ihmiset jakavat tunteensa ja tunteensa suhteessa. Yksi todennäköisesti kertoo ystävilleen näkemyksensä kohti organisaatiota ja sen johtamista, mutta työntekijän on vaikea sanoa agentuurin päällikölle, miltä hänestä tuntuu yrityksen suunnasta. Eri tyyppisiin suhteisiin, kuten rakkauteen ja avioliittoon, on kuitenkin poikkeuksia, joissa ihmiset jakavat tunteensa ja tunteensa erittäin avoimesti.
Toinen tärkeä tekijä, joka erottaa suhteet ystävyyteen, on irtisanomisprosessi. Ystävyyden lopettaminen on helppoa, mutta suhteen lopettaminen on erittäin vaikeaa ja mukana. Ystävyydellä ei ole laillista perustaa, ja liittyminen tapahtuu mielellään. Tämä tarkoittaa, että irtisanomisprosessi ei sisällä oikeudellisia näkökohtia ja yksi jättää mielellään ja lopettaa ystävyyden. Joitakin suhteiden muotoja ei kuitenkaan voida lopettaa. Esimerkiksi hänen ja sisarensa välistä suhdetta ei voida lopettaa, äiti ei voi myöskään lopettaa suhdettaan lastensa kanssa. Lisäksi muut suhteet edellyttävät oikeudellista puuttumista niiden lopettamiseen. Esimerkiksi liikekumppaneiden välinen suhde voidaan lopettaa vain laillisin keinoin.
Viimeinkin suhteita säätelevät osittain olemassaolon ehdot, kun taas ystävyyssuhteet ovat täysin olemassaoloehtojen mukaisia. Esimerkiksi luotettavuus on ystävyydessä erittäin korkea kuin suhteissa. Jos joku ei ole luotettava, hän luopuu ystävyydentunnistusta, mutta voi olla suhteessa, jossa luotettavuustaso on matala. Esimerkiksi on mahdollista, että veljekset eivät puhu toistensa kanssa, mutta heidän suhteensa on verta sitova eikä niitä voida lopettaa huonosta suhteesta huolimatta.