Ero tehokkaan ja tehokkaan välillä

Tehokas vs. tehokas

Mitä eroa on "tehokkaan" ja "tehokkaan" välillä? Termit aluksi saattavat tuntua samoilta ja ovat ehdottomasti samankaltaisia. Jotkut äidinkielenään puhuneet jopa sekoittavat niiden merkitykset tai käyttävät niitä väärin. Koska molemmat ovat adjektiivit, jotka kuvaavat henkilöä tai asiaa positiivisella tavalla, se voi todellakin olla hämmentävä, varsinkin kun joku tai jotain kuvataan "tehokkaaksi ja vaikuttavaksi".

'Tehokas' tarkoittaa periaatteessa toivotun tai toivotun tuloksen tuottamista. Sillä on tarkoitus suorittaa jotain, kuten tarkoitus tai tehtävä, ja suorittaa se hyvin tai loppuun saakka. Merkitys voidaan nähdä esimerkissä: "Hän sujui tehokkaasti pomonsa antamaan hänelle vapaapäivän". Tai esimerkki, jossa käytetään sanaa elottomaan esineeseen, 'Puhdistusaine oli tehokkaasti poistamassa tahran'. Kun jotain tehdään ”tehokkaasti”, se tehdään oikein tai oikein. 'Riittävä', mikä tarkoittaa hyväksyttävää tai tarpeen tyydyttämistä, on hyvä synonyymi tehokkaalle.

'Tehokkaalla' tarkoitetaan tehdä jotain parhaalla mahdollisella tavalla. Se tarkoittaa tuottaa toivottuja tuloksia tai saavutuksia samalla, kun teet sen parhaalla mahdollisella tavalla. Yleensä se koskee erityisesti aikaa ja rahaa tuhlamatta tekemällä jotain. Tätä voidaan havainnollistaa lauseella: Hän on tehokas työntekijä, koska saa työnsä nopeasti ja oikein. Tehokkuus voidaan myös yhdistää 'tuottavuuteen', mikä tarkoittaa kovaa työskentelyä ja tulosten tuottamista. Olemalla tehokas työntekijä, olet myös tuottava työntekijä.

Ero kahden sanan välillä voidaan ilmaista käyttämällä esimerkkiä kahdesta naapurista maalaamassa talojaan. Jos John maalaa tehokkaasti talonsa, niin hänen talonsa maalattiin ja se tehtiin hyvin. Ei ole väliä kuinka John maalasi talonsa, vain se, että lopputulos oli hyvä. John olisi voinut vuotaa ämpäri maalia ja joutua palaamaan kauppaan ja ostamaan lisää. Jos hänen naapurinsa Steve kuitenkin maalasi talon tehokkaasti, hän maalasi talonsa, mutta teki sen mahdollisimman nopeasti ja käytti vain tarvittavaa määrää maalia. Hän ei vuotanut maaliaan ja joutunut ostamaan lisää. Vaikka hän ei ehkä ole ollut niin perusteellista käydessään talonsa yli monta kertaa varmistaakseen, että kaikki oli maalattu täydellisesti, hän sai työnsä kuitenkin päätökseen. Joten avain tämän esimerkin eroon on miten työ tehdään, ja se osoittaa eron 'tehokkaan' ja 'tehokkaan' välillä.

Englanninkieliset käyttävät toisinaan molempia sanoja 'tehokas' ja 'tehokas'. Molempien sanojen käyttö yhdessä korostaa sitä tosiasiaa, että henkilö tai esine ei vain tehnyt toiminnon tai tehtävän oikein, vaan teki sen erittäin hyvin ilman tuhlaa. Tällä tavoin käytetty ”tehokas ja toimiva” on myöntävä lause ja hyvä kohteliaisuus jollekin tai jollekin.