EJB n ja hibernaatin ero

Ejb vs. Hibernate

Päästäksesi EJB: hen on hyvä ymmärtää tausta, mistä se tulee. Koko papuja on kahta tyyppiä. Nämä ovat CMP ja BMP. CMP viittaa konttihallintaan pysyvyyteen, kun taas BMP viittaa papujen hallintaan pysyvyyteen. EJB: tä käytetään erityisesti objektien muotoiluun ja sarjoittamiseen käsitellessä relaatiotietokantoja SQL: ssä.

Kun monimutkaisen sovelluksen kehittäminen tulee pelaamaan, se alkaa mallinnuksella. Luokat ja objektit ovat mieluummin käytettäviä taulukkojen yläpuolella, koska niillä on monimutkaisia ​​keskinäisiä suhteita, jotka voivat aiheuttaa paljon ongelmia, ellei niitä toteuteta hyvin. Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa, että käsittelemme järjestelmää, joka käyttää ajattelun suunnittelua esineissä eikä taulukoissa. Reliaatiotietokantojen käyttö on melko nopeaa ja testattu ajoissa. Tämä verrattuna objektien sarjanumerointiin säästää aikaa, koska monimutkainen objektien sarjanumerointi on erittäin hidas prosessi. Reliaatiotietokantatekniikan käyttö on nopeaa ja aikaa testattua ja suosittua monien kehittäjien keskuudessa, ja siksi se on suositeltavampi.

On mahdollista käsitellä pelkästään kehitystaulukoita ja käyttää istuntopavuja tietojen käsittelyssä ja datan lukemisessa. Sikäli kuin tämä on mahdollista, sen käytännöllisyys ei ole mahdollista, varsinkin kun käsitellään todella monimutkaisia ​​projekteja yllä mainitun menetelmän käyttämiseksi. Tämä on perusta, joka seuraa entiteettipavujen käyttöä EJB: ssä.

CMJ EJB1: ssä suunniteltiin sopivaksi käytettäväksi yksinkertaisten taulukoiden kanssa, joilla ei ole monimutkaista suhdetta muihin taulukoihin. CMP: n käytöllä vältetään viitteet, jotka viittaavat taustalla olevaan tietokantaan. Tämä tarkoittaa itse asiassa sitä, että se on kannettavampi ja myyjän lukitusta ei tapahdu. EJB 1 jatkaa myös tietoa objektitietokantoihin relaatiotietokantojen lisäksi.

EJB 2.0 on toimittanut vallankumouksellisen suunnittelun, jonka tarkoituksena on parantaa yleistä toimivuutta. Tärkein muutos sen kanssa on muoto, jota se ehdottaa CMP: n kirjoittamiseen. Se tarjoaa suhteita ja ehdottaa myös yksinkertaisen kyselykielen, jota kutsutaan EBJ-QL, käyttöä. Tämän kielen tarkoituksena on minimoida verkkoliikenne kutsumalla entiteettipavua istuntopavuksi.

Hibernate on toisaalta ORM-työkalu, jolla ei ole EJB: lle yleistä jyrkkää oppimiskäyrää ja joka ei ole yhtä virhevirheinen kuin EJB. Hibernate on suositeltava joustavuutensa ansiosta, Servlets ja JSP: n käyttö. Hibernate on rakennettu J2EE-eritelmän mukaisesti, joka tekee siitä sovellettavan useimmissa sovelluksissa, jotka kehittäjällä on. Hibernate on erityinen ORM-työkalu, koska sitä ei voida käyttää vain EJB-astioissa, mutta sitä voidaan käyttää myös itsenäisissä ja web-astioissa. Tämä on tärkein ero, joka erottuu EJB: n ja Hibernaten välillä. Siksi kehitys hibernaten kanssa on paljon helpompaa ja vähemmän monimutkaista kuin EJB.

Hibernate on näennäisesti suositumpi J2EE-ympäristön käyttäjien keskuudessa, ja jos EBJ jatkaa monimutkaisten ominaisuuksien kehittämistä, jotka vievät jonkin aikaa käyttäjien tuntemiseen, Hibernate on tällä hetkellä hallitseva tekijä ja EJB saattaa joutua lukittuun. J2EE ei tällä hetkellä ole yhteydessä useimpiin kehittäjiin, joita se pyrkii kohdistamaan markkinoille.

Yhteenveto

EJB on entiteettipapu, jota käytetään erityisesti objektien muotoiluun

On mahdollista käyttää taulukoita ja istuntopavujen käyttöä datan lukemiseen ja manipulointiin, vaikka se ei ole käytännöllistä

EBJ tarjoaa suhteellisen yksinkertaisen kyselykielen kehitykseen, johon viitataan nimellä EJB-QL

EBJ -virhealttiita

Hibernate on suhteellisen helppo ymmärtää ja toteuttaa

Hibernoitu, ei niin virhealttiina kuin EJB