Röntgen vs. MRI
Lääketieteellisen tekniikan kehitys on antanut lääkäreille mahdollisuuden tarkastella kehomme sisällä tapahtuvaa toimintaa ilman tarvetta leikata. Tämä mahdollistaa diagnoosin saamisen edullisin kustannuksin ja erittäin pienen tunkeutumisen potilaisiin. Röntgenkuvat ovat vanhin näistä tekniikoista, jotka on kehitetty vuoden 1900 lopulla. Se käyttää tyhjöputken säteilyä. Säteily voi kulkea pehmytkudoksen läpi, mutta ei luita. Läpäisevä säteily levitetään valokuvalevylle, joka kehitetään sitten lopullisen kuvan esittämistä varten.
MRI voi tehdä saman asian, mutta se on edistyneempi, ymmärrettävästi, koska se tehtiin melkein vuosisadan jälkeen röntgenkuvat. Nimi Magneton Resonance Imaging antaa sinulle vihjeen, että se käyttää kuvan tuottamiseen magneettikenttiä. Yksinkertaisimmassa merkityksessä MRI käyttää valtavaa magneettilähdettä, kuten kiinteää magneettia tai sähkömagneettia, ruumiiden vedessä olevien protonien magneettimomenttien kohdistamiseen. Sähkömagneettinen kenttä tuodaan lyhyen ajan RF: n kautta. Tämä saa molekyylit uudelleen kohdistumaan ja palaavat hitaasti alkuperäiseen suuntaan. Sen jälkeen skanneri havaitsee nopeuden, jolla nämä molekyylit palautuvat alkuperäiseen suuntaukseensa, ja piirretään tietokoneeseen. Kuvan parantamiseksi kontrastimateriaalia ruiskutetaan usein potilaalle.
Röntgenkuvauksen ensisijainen ongelma on pitkäaikaiseen altistumiseen liittyvä vaara. Pehmeän kudoksen läpi kulkeva säteily voi johtaa vaurioihin. Siksi emme voi ottaa paljon röntgenkuvat kerralla. MRI-tutkimuksilla ei ole näitä ongelmia, koska se ei tuo mitään elimistöön. Yhden MRT-istunnon aikana on yleinen käytäntö ottaa paljon poikkileikkauskuvia kehosta, jotta lääkäreillä on paljon enemmän materiaalia työskennellä. Tietokoneiden kehityksen myötä nämä kuvat voidaan rekonstruoida 3D-kuvaksi. Se on melkein kuin ruumiin avaaminen ja tarkasteleminen suoraan sisällä olevia elimiä ja tee niiden diagnoosista hieman helpompaa ja tarkempaa.
Yhteenveto:
1.X-säteet hyödyntävät säteilyä saadakseen sisäisen kuvan kehosta, kun taas MRI käyttää magneettikenttiä
2.X-säteet ovat melko vanhoja ja melkein sata vuotta vanhempia kuin MRI
3.X-säteet ovat vaarallisempia kuin MRI
4.MRI: t pystyvät luomaan kehon 3D-esityksen, jota röntgenkuvat eivät voi tehdä