Ero WSS n ja MOSS n välillä

WSS vs. MOSS

Microsoft Sharepoint on kokoelma ohjelmistoelementtejä ja muita vastaavia tuotteita. Microsoft on jakanut tuotteet kahteen luokkaan. Näiden kahden osan nimi on WSS, kuten Windows Sharepoint Services -palvelussa, ja MOSS, kuten Microsoft Office Sharepoint Server -palvelussa. Viimeaikaisten tuotteiden tarkat täydelliset nimet ovat WSS 3.0 ja MOSS 2007. On itse asiassa Microsoft Office Sharepoint Server 2010, mutta se on tällä hetkellä beetaversio.

Pohjimmiltaan WSS ja MOSS auttavat yrityksiä toimimaan paremmin parannettujen ja tehokkaampien jakamis- ja hallintamenetelmien ansiosta. Tärkein ero näiden kahden välillä on, että WSS on melko yksinkertainen ja MOSS on paljon edistyneempi. MOSS on analogisesti WSS steroideilla.

WSS on käytännössä ilmainen useimmille yrityksille ja organisaatioille, koska se on lisensoitu Windows Serverin (2003 ja 2008) tai Microsoft Small Business Serverin kautta. Se soveltuu pieniin ja keskisuuriin hankkeisiin. WSS antaa pienille organisaatioille mahdollisuuden perustaa ja isännöidä sisäisiä verkkosivustoja ja tiloja. Asennus ja käyttöönotto on vaivatonta, ja IT-ammattilaisilta ei tarvitse juurikaan apua. Perustiedot omaava henkilö riittää.

Oletusarvoisesti WSS: tä ei ole määritetty Windows-palvelimelle. Se on määritettävä ensin, jotta yritys voi käyttää toimintojaan. Tapauksessa, jossa yritys katsoo, että WSS-vakioominaisuuksia ei ole, suositellaan MOSS: n käyttöä.

Toisaalta MOSS on rakennettu pääasiassa WSS-yhteistyöalustan pohjalta, mutta se on oma itsenäinen tuote, joka vaatii oman lisensointistandardin tai yrityksen. MOSS maksaa myös enemmän, koska siihen sisältyy joidenkin ohjelmistojen ostaminen. Joskus se saattaa jopa vaatia erityisen laitteiston ostamista. Luonnollisesti MOSS: llä on enemmän ominaisuuksia ja toiminnallisuuksia, jotka voivat olla hyödyllisiä suurissa projekteissa.

Vaikka MOSS istuu WSS-säätiön päällä, siinä on monia ominaisuusbonuksia. Lisätoiminnot voivat osoittautua hyödyllisiksi laajemmille organisaatioille ja hankkeille. Joitakin näistä lisätoiminnoista ovat Excel-palvelut, Business Data Connector, Omat sivustot ja monet muut. Siinä on parempi yleinen hallinta ja ylimääräiset työnkulut. Tietotekniikan hallinto voi kuitenkin viedä hieman enemmän asiantuntemusta sen tehokkaaseen asennukseen.

Yhteenveto:

1. WSS on edullisempi, koska se toimitetaan Windows Server 2003: n tai Microsoft Small Business Server -sovelluksen mukana.

2. MOSS maksaa enemmän kuin WSS, koska se edellyttää omaa lisensointia ja muiden ohjelmistojen ja valinnaisten laitteiden hankintaa.

3. WSS sopii pienille ja keskisuurille projekteille, kun taas MOSS on tarkoitettu budjetoiduille, isommille projekteille.

4. MOSS perustuu tosiasiallisesti WSS-alustaan, ja sitä laajennetaan vain lisäkomponenteilla.

5. WSS on rajoitettu, mutta paljon yksinkertaisempi käyttää verrattuna laajaan, mutta monimutkaisempaan MOSS-järjestelmään.