Samsung 3D TV vs. Panasonic 3D TV
Samsung 3D TV ja Panasonic 3D TV ovat kaksi tiiviisti kilpailevaa tuotetta 3D-televisiomarkkinoilla. Kaikille 3D-ystäville on joitain hyviä uutisia, kuten kaksi televisiovalmistajien isoäkkiä; Panasonic ja Samsung ovat valmiita jatkamaan kilpailuaan jopa 3D-tilassa. Panasonicin 3D-plasmatelevisio on Samsungin luottamus LCD: hen. Mikä on ero Samsung 3D TV: n ja Panasonic 3D TV: n välillä ja mikä niistä on parempi, on ensin esitetty kysymys. Tämän artikkelin tarkoituksena on tuoda esiin molempien 3D-televisioiden ominaisuudet sekä edut ja haitat, jotta lukija voi tehdä paremman ja tietoisemman valinnan.
Ei ole mikään salaisuus, että Samsungin ja Panasonicin välillä on käyty kylmää sotaa, ja hitaasti Samsung on luonut itselleen markkinaraon plasmatelevisiossa, jota pidettiin kerran Panasonicin forte-ominaisuutena. 3D-tekniikan suhteen, kun Panasonic tarjoaa pari laseja television kanssa, käyttäjän on ostettava 3D-lasit Samsungille. Panasonic 3D TV on 50 ”plasma ja hintalappu 2500 dollaria, kun taas se on Samsungin 55 tuuman Edge LED-taustavalaistu LCD-televisio, jonka hinta on 2900 dollaria..
3D-efekti
Molemmat televisiot antavat hyvän 3D-vaikutelman katsojalle saatuaan syvyyden tunteen, mutta tämä vaikutus oli rikki jatkuvasti, etenkin kun kamera liikkui nopeasti. Tämä todellakin vaimentaa katsojaa. 3D-efekti hajoaa, koska aivot eivät pysty havaitsemaan epäterävien kuvien eroa. Itse asiassa Samsung TV tuotti haamukuvan, joka tuntui myös Panasonicissa, mutta vähemmässä määrin. Huoneiden valaistuksen kytkeminen päälle tai pois päältä saattaa häiritä myös 3D-katselua. Kaiken kaikkiaan 3D-vaikutus oli tyydyttävä molemmissa televisioissa. Kilpailu kahden merkin välillä on tiukka, mutta Samsungista tulee 3D-efektin voittaja.
Kuvanlaatu
Olipa kyseessä HD-sisältö tai vakio, LCD-tekniikan valinta tekee Samsungin tuottamista kuvista kirkkaampia väreillä. Jopa kirkkaasti valaistuissa huoneissa, Samsung tuotti kirkkaita ja teräviä kuvia alhaisemmalla energiankulutuksella. Panasonicin valitun plasmatekniikan ansiosta katselun laatu on parempi, mutta se on vähemmän energiatehokas ja hieman kalliimpi kuin Samsung.
Estetiikka
Samsung on jälleen saavuttanut erinomaisen ja silmiinpistävän suunnittelun. Vaikka tarkastellaankin rentouttavasti, näissä kahdessa televisiossa ei näytä olevan paljon eroja, Samsungissa on jotain houkuttelevaa, joka kiehtoo katsojaa. Panasonicin muotoilu on luonteeltaan minimalistinen eikä siinä ole yhtään unssia enemmän kuin tarvitaan.
Yhteenveto • Sekä Samsungilla että Panasonicilla on paljon vaakalaudalla 3D-televisioidensa julkaiseminen. • Suunnittelussa Samsung näyttää olevan hallussaan. • Panasonic näyttää etsivan teollisuusasiakkaita, kun taas Samsung tarkkailee kodin katsojia. • Molempien televisioiden 3D-tehosteet ja kuvanlaatu ovat suunnilleen samat.
|