Ero NFS n ja CIFS n välillä
Share
NFS vs. CIFS
Tietokoneiden, tiedostojärjestelmien ja verkkoprotokollien alueella kaksi nimeä pintaan usein "NFS ja CIFS." Nämä lyhenteet kuulostavat liian teknisiltä, koska ne ovat todella tekniikkaan liittyviä, puhumattakaan siitä, että kunkin käsitteen ymmärtäminen vaatii jonkin verran taustaa tietokoneverkostoissa ja sen eri sovelluksissa.
Aloitamme NFS: n avulla selventääksesi tämän aiheen teknisyyttä. NFS on oikeastaan lyhenne verkkotiedostojärjestelmästä. Tätä verkkoa käytetään käytännössä Linux- tai Unix-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä (käyttöjärjestelmissä), homologisesti Microsoftin Window OS -käyttöjärjestelmän kanssa. Tämä on erittäin kätevä työkalu, jota käytetään tietokoneissa, koska tätä sovellusta käytetään etäkäyttöön. Tässä mielessä käyttäjä voi katsoa tai jopa muuttaa / muokata joitain vanhoja tiedostojaan yhdellä tietokoneella käyttämällä toista tietokonetta kaukosäätimenä (etätietokone). Historiallisesti tämä protokolla suunniteltiin alun perin ja sitä käytti Sun Microsystems jo vuonna 1984.
Päinvastoin, CIFS on sen Windows-pohjainen vastine, jota käytetään tiedostojen jakamiseen. Sanotaan, että CIFS on puheellisin versio kahdesta, siinä mielessä, että se käynnistää aina tiedoston käyttöpyynnön toisella tietokoneella, joka on kytketty palvelintietokoneeseen. Tämä palvelintietokone vastaa sitten ohjelman esittämään pyyntöön.
CIFS on oikeastaan Microsoftin keksimä SMB (Server Message Block Protocol) -protokollan julkinen versio. Tämä mekanismi mahdollistaa useiden laitteiden, kuten tulostimien, tiedostojen ja jopa sarjaporttien, yhteisen jakamisen käyttäjien ja järjestelmänvalvojien kesken. Koska tätä verkottumista käytetään tyypillisesti Windows-käyttöisissä tietokoneissa, sitä voidaan kutsua myös itse Microsoft Windows Network -verkoksi. Sellaisenaan CIFS: ää käytetään usein suurissa yrityksissä ja yrityksissä, joissa työntekijöillä on paljon tietoja, jotka monien käyttäjien on käytettävä.
Hyvin tosin, joitain CIFS: n etuja ovat:
1. Laajempi, koska se pystyy jakamaan pääsyn erilaisiin sovelluksiin, kuten tulostus-, selailu- ja moniin muihin sovelluksiin.
2. Unicode ja korkea suorituskyky luonnossa.
3. Sanotaan myös, että CIFS: ää ei tarvitse käyttää vain Windows: iin.
Vaikka NFS: llä on jo useita versioita vyön alla, jotkut sen eduista ovat:
1. Sillä on hyvin yksinkertainen toteutusprosessi verrattuna CIFS: n puheelliseen, vastauspohjaiseen luonteeseen.
2. Se tarjoaa myös turvallisemman tiedostojen välimuistion.
Yleensä ottaen,
1. NFS on tarkoitettu Linux- tai Unix-pohjaiseen käyttöjärjestelmään, kun taas CIFS: ää käytetään Windows-käyttöjärjestelmiin.
2. CIFS: ää pidetään pikaisempana tai puhelimittaisena verkkojärjestelmäprotokollana verrattuna NFS: ään.
