Ero NB-IoT n ja LoRa n välillä

Sekä NB-IoT että LoRa ovat pienitehoisia laajaverkkotekniikoita (LPWAN), jotka on suunniteltu pienitehoisille laitteille, mutta ne palvelevat erilaisia ​​kaupallisia ja teknisiä vaatimuksia esineiden Internetin (IoT) ekosysteemissä. Kapeakaistainen Internet, yleisesti käy NB-IoT on LTE-pohjainen solukkoradiopääsyteknologia, joka tarjoaa pienitehoisen laaja-alaisen (LPWA) yhteyden lisensoidussa spektrissä. Mutta luvattomassa spektrissä on saatavana myös muita lyhyen kantaman tekniikoita, mukaan lukien LoRa, joka on kehitetty käsittelemään vertikaalisesti erilaisia ​​teollisen internetin käyttötapoja. Katsotaanpa kahden LPWAN-tekniikan teknisiä eroja.

Mikä on NB-IoT?

Cat-NB, joka tunnetaan myös nimellä NB-IoT tai Narrow Band IoT, on pienitehoinen laajaverkkotekniikka (LPWAN), jota hallinnoi 3GPP: n julkaisu 13, jotta voidaan vastata esineiden Internetin (IoT) vaatimuksiin. Kuten Cat-M1, myös Cat-NB toimii lisensoidussa spektrissä tavoitteenaan parantaa sisätiloissa peittoa, tukea suurta määrää alhaisen suorituskyvyn laitteita, alhainen viiveherkkyys, pieni virrankulutus, alhaiset laitekustannukset ja optimoitu verkkoarkkitehtuuri. Se perustuu evoluutiopakettijärjestelmään (EPS) ja optimointiin Cellular esineiden Internet (CIoT). Koska kanavat ovat kapeampia kuin jopa 1,4 MHz: n Cat-M1, kustannuksia ja tehoa voidaan edelleen vähentää analogia-digitaali- ja digitaali-analogia-muuntimien huomattavasti yksinkertaisemmilla malleilla. Se toimii puolidupleksi taajuusjakoisena duplexointina (FDD), jonka suurin datanopeuden nouseva siirtosuunta on 60 kbps ja alasuuntainen 30 kbps.

Mikä on LoRa?

LoRa, lyhyen etäisyyden etäisyys, on pienitehoinen, pitkän kantaman langaton viestintäprotokolla, jonka on kehittänyt LoRa Alliance - voittoa tavoittelematon organisaatio, joka on sitoutunut pienitehoisen laajaverkkotekniikan (LPWAN) tekniikoiden standardointiin turvallisena, energiatehokas internet-standardi. LoRa on modulaatioteknologia LoRaWAN: lle. LoRaWAN on LPWAN-eritelmä, joka on tarkoitettu pitkän kantaman viestintään tukiasemilta, joiden etäisyys on enintään 15-30 km. Tarjottava kaistanleveys voi vaihdella välillä 0,3 kbps - 50 kbps, kuten ympäristötekijät määräävät. Alun perin LoRa oli fyysisen kerroksen modulaatio, jonka kehitti ranskalainen yritys nimeltä Cycleo. Yhtiö osti myöhemmin toisen yrityksen Semtech, ja tekniikka kehittyi edelleen paljon laajemmaksi, LoRa-allianssin suosituksella. LoRa-niminen fyysisen kerroksen modulaatiosta eroamiseksi LoRa-liitto käyttää termiä LoRaWAN viittaamaan sen arkkitehtuuriin ja LPWAN-protokollastandardiin..

Ero NB-IoT: n ja LoRa: n välillä

ekosysteemi

- Vaikka sekä NB-IoT että LoRa ovat pienitehoisia, LPWAN-tekniikoita, jotka on suunniteltu pienitehoisille laitteille, niillä on erilainen ekosysteemi. NB-IoT tai Narrow Band IoT on pienitehoinen laajaverkkotekniikka (LPWAN), jota hallinnoi 3GPP: n julkaisu 13, jotta voidaan vastata esineiden Internetin (IoT) vaatimuksiin. LoRa puolestaan ​​on pienitehoinen pitkän kantaman langaton viestintäprotokolla, jonka on kehittänyt LoRa Alliance - voittoa tavoittelematon organisaatio, joka on sitoutunut pienitehoisen laajaverkkotekniikan (LPWAN) tekniikoiden standardisointiin. LoRa on LoRaWAN-modulaatioteknologia - LPWAN-eritelmä, joka on tarkoitettu pitkän kantaman viestintään.

Spektri

- Kuten Cat-M1, kapeakaistainen IOT toimii lisensoidussa spektrissä, mutta sitä voidaan käyttää taajuuskaistalla normaalin LTE-kantoaallon sisällä tai erillisenä käyttöönottamiseksi erillisellä spektrillä. Koska kanavan leveys on niin pieni, se antaa Cat-NB-signaalin haudata suuremman LTE-kanavan sisälle tai korvata GSM-kanavan, tai se voi olla jopa tavallisten LTE-signaalien suojakanavassa. Toisaalta LoRaWAN on hajaspektrimodulaatiotekniikka, joka on suunniteltu helpottamaan tiedonsiirtoa pienitehoisten laitteiden ja Internet-sovellusten välillä. Langaton LoRa-järjestelmä käyttää maailmanlaajuisesti saatavilla olevia lisensoimattomia taajuuksia kommunikoidakseen verkon kanssa.

Viive

- Yksi keskeisistä eroista kahden LPWAN-tekniikan välillä on niiden latenssi. Missiokriittinen Internet-sovellukset sisältävät pienten ja harvoin tapahtuvien datapakettien vaihdon lukuisista itsenäisistä laitteista / lukuisista. Joten, tällaiset laitteet on toteutettava alhaisella virrankulutuksella ilman tiukkoja latenssivaatimuksia. Latenssikriittisissä sovelluksissa NB-IoT on parempi valinta, kun taas LoRa sopii edullisiin hankkeisiin, joilla on laaja aluepeitto. Tämä johtuu siitä, että NB-IoT on suunniteltu sallimaan alle 10 sekunnin latenssi ja sen tarkoituksena on tukea akun pitkää kestoa, kun taas LoRa-latenssi voi olla 10 sekuntia.

Palvelun laatu

- Vaikka sekä NB-IoT että LoRa ovat pienitehoisia laajakaistaverkkotekniikoita, jotka on suunniteltu pienitehoisille laitteille, NB-IoT: llä on alhaisempi latenssi verrattuna LoRa: iin, johtuen suuremmasta laitteen lähtötehosta, joka voi tarjota suuremman tiedonsiirtonopeuden. Tämä tarkoittaa, että se käyttää akkua nopeammin kuin LoRa, joten se pystyy tarjoamaan solutasotason QoS: n. Korkeamman tason sovellukset, jotka todella tarvitsevat QoS: n varmuuden, menevät NB-IoT: n kohdalle, kun taas huonot yritysratkaisut mieluummin LoRa: ta. LoRa on asynkroninen protokolla, jota käytetään yksinkertaiseen toteutukseen ja kustannustehokkuuteen, mutta se ei voi tarjota parempaa laadunvarmistusta.

NB-IoT vs. LoRa: Vertailukaavio

Yhteenveto

Vaikka sekä NB-IoT että LoRa ovat pienitehoisia laajakaistaverkkotekniikoita, jotka on suunniteltu pienitehoisille laitteille, ne palvelevat erilaisia ​​kaupallisia ja teknisiä vaatimuksia ja niitä käytetään yksinomaan erilaisiin sovelluksiin. Vaikka kapeakaistainen Internet käyttää lisensoituja taajuuksia, jotka ovat alle 1 GHz, LoRa toimii alle 1 GHz: n lisensoimattomalla taajuudella, mikä ei aiheuta kustannuksia sitä käyttäville sovelluksille. NB-IoT voidaan ottaa käyttöön olemassa olevissa LTE-kaistoissa hyödyntämällä spektriä kahden ”standardin” viereisen LTE-taajuuden kantoaallon välillä. Sitä voidaan myös käyttää itsenäisesti tarjoamalla helppo siirtotie GSM / GPRS / EDGE-spektrille. Korkeamman tason sovellukset, jotka todella tarvitsevat QoS: n vakuutuksen, menevät NB-IoT: n kohteeksi, kun taas huonot yritysratkaisut mieluummin LoRa: ta.