Ero Firebase ja MongoDB välillä
Share
Keskeinen ero - Firebase vs MongoDB
Relaatiotietokanta on yleinen tietokantatyyppi, mutta se ei sovellu suuren tietomäärän tallentamiseen. Seurauksena NoSQL otettiin käyttöön. Se tarkoittaa ei-relaatiota tai ei-SQL: tä. Kaksi NoSQL-tietokantaa ovat Firebase ja MongoDB. Firebase on kattava järjestelmä, jossa on monia ominaisuuksia, kuten testilaboratoriot, virheraportit, reaaliaikainen tietokanta, isäntäratkaisut ja todennus, sovellusten indeksointi ja pilviviestinnät. Tässä artikkelissa tarkastellaan eroa Firebase- ja MongoDB-tietokantojen välillä. avainero välillä Firebase ja MongoDB on se Firebase on tietokanta tietojen tallentamiseksi ja synkronoimiseksi reaaliajassa, kun taas MongoDB on avoimen lähdekoodin asiakirjakeskeinen tietokanta.
SISÄLLYS
1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on Firebase?
3. Mikä on MongoDB
4. Firebaseen ja MongoDB: hen liittyvät yhtäläisyydet
5. Vertailu rinnakkain - Firebase vs MongoDB taulukkomuodossa
6. Yhteenveto
Mikä on Firebase?
Google kehittää firebase-reaaliaikaista tietokantaa. Tietojen synkronointi käyttäjien välillä reaaliajassa on helppoa. Se voi helposti ilmoittaa kaikille laitteille lyhyessä ajassa. Kun muutos tapahtuu, kaikki käyttäjät saavat nämä päivitykset. Se antaa joustavuuden käyttää tietoja mistä tahansa laitteesta (verkko, matkapuhelin). Koska tietoja ylläpidetään pilvessä, palvelimen ylläpitoa ei ole.
Toinen etu on, että sitä voidaan käyttää myös offline-tilassa. Kun yhteys katkeaa, tietokanta käyttää laitteen paikallista välimuistia muutosten tallentamiseen. Kun käyttäjä palaa takaisin verkkoon, paikallinen data synkronoidaan automaattisesti. Se tarjoaa tietoturvan tietokannan turvasääntöjen avulla. Pyynnöt voidaan lähettää sisään ja ulos ilman tietojen päivittämistä.
Mikä on MongoDB?
Tietokantoja on erityyppisiä. Relaatiotietokannat ovat yksi yleinen tyyppi. Suhteellisissa tietokannoissa tiedot tallennetaan taulukoihin. Tietokannassa voi olla useita taulukoita. Nämä taulukot liittyvät toisiinsa ja tunnetaan relaatiotietokantoina. Jopa relaatiotietokannat ovat hyödyllisiä ohjelmistojen kehittämiselle, niillä on joitain rajoituksia. Suhteelliset tietokannat eivät ole tehokkaita tallentamaan ja hallitsemaan suurta dataa, joka on suuri tietomäärä.
Vaihtoehtona tähän kysymykseen otettiin käyttöön NoSQL. NoSQL on tarkoitettu ei-relaatiotietokannoille. NoSQL-tietokantoja on erityyppisiä. Jotkut niistä ovat asiakirjapohjaisia, kuvaajapohjaisia tietokantoja. MongoDB on asiakirjapohjainen NoSQL-tietokanta.
MongoDB: n kokoelma on samanlainen kuin relaatiotietokannan taulukko. MongoDB: n dokumentti on tietue, ja se on samanlainen kuin relaatiotietokannan rivi. Kokoelma on joukko asiakirjoja. Nämä asiakirjat on kirjoitettu JSON-muodossa. MongoDB muuntaa ne sisäisesti BSON-muotoon (binaarimuoto). MongoDB tarjoaa useita etuja. Kaavio on dynaaminen eikä vaadi monimutkaisia liittymiä kuten relaatiotietokannassa. Se on ilmainen avoimen lähdekoodin tietokanta, joka on kirjoitettu C ++: na. Se tarjoaa vaakasuuntaisen skaalauksen, ja on helppo lisätä uusia palvelimia.
Mikä on Firebase ja MongoDB: n samankaltaisuus??
- Molemmat ovat NoSQL.
Mikä ero on Firebase- ja MongoDB-tiedostojen välillä?
Firebase vs. MongoDB | |
| Firebase on tietokanta tietojen tallentamiseksi ja synkronoimiseksi reaaliajassa. | MongoDB on ilmainen avoimen lähdekoodin korkealaatuinen asiakirjapohjainen tietokanta. |
| Esitys | |
| Firebase ei tarjoa suurta suorituskykyä kuten MongoDB. | MongoDB tarjoaa korkeaa suorituskykyä suuren liikenteen sovelluksilla. |
| Kehittäjä | |
| Google kehitti palopohjan. | MongoDB Inc kehitti MongoDB: n. |
| Tuetut ohjelmointikielet | |
| Firebase-tuki Objective C, Java ja JavaScript. | MongoDB tukee monia ohjelmointikieliä, kuten C, C #, Java, JavaScript jne. |
| turvallisuus | |
| Firebase ei ole turvallinen kuten MongoDB. | MongoDB tarjoaa enemmän turvallisuutta kuin Firebase. |
| Sovellukset | |
| Firebase sopii paremmin pienimuotoisiin sovelluksiin. | MongoDB sopii paremmin suurten sovellusten käyttöön. |
Yhteenveto - Firebase vs. MongoDB
Nykyaikaiset sovellukset vaativat nopeaa ominaisuuksien kehittämistä, isojen tietojen tallentamista. Ne voidaan saavuttaa NoSQL: llä. Firebase ja NoSQL ovat kaksi tällaista tietokantaa. Firebasea käytetään pääasiassa sovelluksiin, jotka riippuvat suuresti reaaliaikaisesta tiedosta. Joitakin esimerkkejä ovat osakemarkkinakaaviot, sosiaaliset sovellukset, mobiilisovellukset. MongoDB: tä käytetään suojattujen sovellusten luomiseen. Ero Firebase: n ja MongoDB: n välillä on se, että Firebase on Googlen kehittämä reaaliaikainen tietokanta ja MongoDB on asiakirjakeskeinen tietokanta. Nämä tietokannat ovat hyödyllisiä Big Data -tallennuksen ja reaaliaikaisten web-sovellusten rakentamisessa.
Lataa PDF-versio Firebase vs MongoDB -sovelluksesta
Voit ladata tämän artikkelin PDF-version ja käyttää sitä offline-tarkoituksiin lainaushuomautuksen mukaisesti. Lataa PDF-versio täältä Ero Firebase ja MongoDB välillä
Viite:
1. ”Firebase Reaaliaikainen tietokanta | Firebase Reaaliaikainen tietokanta Firebase.” Google, Google. Saatavilla täältä
2.Piste, oppaat. ”MongoDB-yleiskatsaus.”, Tutorials Point, 15. elokuuta 2017. Saatavilla täältä
3.Piste, oppaat. ”Firebase-yleiskatsaus.”, Opetusohjelmat, 15. elokuuta 2017. Saatavilla täältä
Kuvan kohteliaisuus:
1.'Antu mongodb'By Fabián Alexis, (CC BY-SA 3.0) Commons-sivuston kautta
