Digitaalikameroissa käytetään vain kahta tyyppiä kuva-antureita, CCD-siruja ja CMOS-siruja. CCD- tai latausparilaitteet sisältävät ryhmän kondensaattoreita, jotka keräävät varauksen, joka on verrannollinen sitä lyövän valon määrään. Kameran sisäinen ohjelma muuntaa sitten kussakin kondensaattorissa olevan varauksen määrän numeeriseksi arvoksi kuvan tuottamiseksi. CMOS tai täydentävä metallioksidipuolijohde on nimi, joka annetaan integroitujen piirien ryhmälle, jolla on tietty muoto. CMOS-kuva-anturi on vain yksi CMOS-IC-tyyppi, joka on rakennettu erityisesti kuvien sieppaamiseen.
CMOS-kuva-anturi kaappaa valon voimakkuuden joukolla valotunnistimia, jotka sitten kytketään vahvistimeen riittävän korkean saavuttamiseksi lataamiseksi kvantitatiivisesti. Aivan kuten CCD: ssä, kunkin valonilmaisimen tiedot vastaisivat sitten kuvan ulostulossa olevaa pikseliä. CMOS-antureiden etuna CCD: hen nähden on niiden valmistuksen halvat kustannukset. Tämä alhainen tuotantokustannus muuttuisi sitten helposti halvemmiksi kameroiksi. CMOS-anturit kuluttavat myös huomattavasti pienemmän määrän virtaa verrattuna CCD-antureihin, mikä antaa CMOS-kameroille pidemmän käyttöajan ennen akun loppumista. Siksi useimmissa matkapuhelimiin ja kannettaviin tietokoneisiin upotetuissa kameroissa on CMOS-anturit.
Mutta kaikki edut eivät kuulu CMOS-antureihin, CCD-anturit ovat herkempiä aikaisempiin verrattuna, mikä johtaa parempiin kuviin etenkin hämärässä. CMOS-anturit ovat myös alttiimpia melulle; tämä tarkoittaa, että CCD-kennojen kaapatut kuvat ovat puhtaampia tai vähemmän rakeisia. Näistä syistä useimmissa kameroissa ja melkein kaikissa DSLR-kameroissa on CCD-sensoreita. Ei ole mitään syytä uhrata laatua varsinkin ammattimaisen valokuvauksen yhteydessä. CCD-kenno on myös myötävaikuttava DSLR-kameroiden korkeaan hintaan, koska erittäin korkealla resoluutiolla varustetut CCD-anturit ovat huomattavasti hinnoiteltuja.
Jokaisella näistä antureista on omat edut ja haitat, jotka tekevät niistä täydellisen sopivan tietylle markkinaraolle. CCD: t ovat erinomaisia korkealaatuisten kuvien kaappaamiseen, mikä tekee siitä täydellisen ammattikuvaajille ja harrastajalle. CMOS-kamerat ovat halvempia ja kuluttavat vähemmän virtaa, joten ne sopivat hyvin monikäyttöisiin kannettaviin laitteisiin, kuten matkapuhelimiin, PDA-tietokoneisiin, kannettaviin tietokoneisiin ja peliohjaimiin, joissa kuvanlaatu ei oikeastaan ole ensisijainen tavoite. Ero kahden tyyppisten anturien välillä on kaventunut tekniikan kehittyessä. Olisi vain ajan kysymys, ennen kuin on vaikeaa tuoda esiin kunkin etuja ja haittoja.