Ero vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen ja vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen välillä

AIFF vs. AAC

AIFF (Audio Interchange File Format) ja AAC (Advanced Audio Coding) ovat kaksi koodausalgoritmia, joita käytetään pääasiassa Applen tuotteissa, vaikka jälkimmäistä ei ole kehitetty Apple. Nämä koodekit sanelevat, kuinka ääni digitoidaan ja tallennetaan digitaalisessa muodossa. Tärkein ero näiden kahden välillä on tapa, jolla koodaus tehdään. AIFF on häviötön muoto, mikä tarkoittaa, että kaikki äänitiedot pidetään tiedostossa eikä mitään menetetään. Riippumatta siitä, kuinka monta kertaa koodaat tiedoston häviöttömien muotojen välillä, äänen laatu pysyy samana. Toisaalta AAC käyttää tappiollista pakkausalgoritmia, joka hylkää vähiten tärkeän datan. Muuntaminen häviöllisen tai häviötöntä tai häviöttömän koodekin välillä johtaisi aina heikentyneeseen laatuun. Mitä enemmän teet sen, sitä huonompi se tulee.

Koska AIFF on häviöllinen ja pakkaamaton, tässä muodossa koodatut tiedostot ovat paljon suurempia kuin häviölliset ja / tai pakatut äänet noin 10 kertaa. AIFF: n käyttäminen tarkoittaa, että sinulla on oltava valtava kiintolevy, mikä voi olla varsin ongelma, kun kannettavien mediasoittimien asematila on hyvin rajallinen. AIFF: n käyttäminen vie liian paljon tilaa, mutta myös tyhjentää akun, koska kiintolevyn on pyöritettävä pidempään lukeaksesi koko tiedoston. Näistä syistä harvoin näet AIFF: n hyödyntävän musiikkisoittimissa. AIFF: n ainoa mahdollinen sovellus on äänen sekoittaminen tai muokkaaminen, koska se säilyttää äänenlaadun erittäin hyvin.

AAC on erittäin suosittu, varsinkin kun Apple päätti käyttää sitä iPodien ja musiikkikaupansa oletustiedostomuodossa. AAC tarjoaa myös merkittäviä parannuksia verrattuna erittäin suosittuun MP3-tiedostoon. Sen sijaan hyvin vanhaa vaihtoehtoista sijoitusrahastoa käytetään harvoin, jos ollenkaan. On häviöttömiä koodekkeja, jotka hyödyntävät pakkaamista tiedoston koon pienentämiseen merkittävästi laadusta tinkimättä. Ainoa etu, että tiedostosi ei ole pakattu, on, että prosessorin ei tarvitse purkaa tiedostoa. Tämä on tehty merkityksettömäksi nykyisten tietotekniikoiden takia, jotka tekevät lyhyistä töistä tällaisia ​​mielenterveyden tehtäviä.

Yhteenveto:
1. AIFF on häviötön äänikoodekki, kun taas AAC käyttää häviöllistä pakkausalgoritmia
2. AIFF-tiedostot ovat paljon suurempia kuin AAC-tiedostoja
3. AIFF sopii paremmin äänen editointiin ja AAC sopii paremmin henkilökohtaiseen kuunteluun
4. AIFF: ää tuskin koskaan käytetään, kun taas AAC on erittäin suosittu koodekki