Erot Varcharin ja Nvarcharin välillä

Varchar vs Nvarchar

Varchar on lyhyt nimi muuttuvaan merkkikenttään. Merkit edustavat määrittelemättömän pituisia tietoja. Varchar on todellisessa merkityksessä tietopalstan tyyppi, joka löytyy tietokannan hallintajärjestelmistä. Varchar-sarakkeiden kentän koko voi vaihdella tutkittavan tietokannan mukaan.

Oracle 9i -kentässä kentän enimmäisraja on 4000 merkkiä. MySQL: n tietoraja on 65 535 riviä kohti, ja Microsoft SQL Server 2005: n kenttäraja on 8000. Tämä luku voi nousta korkeammalle Microsoft SQL -palvelimelle, kun käytetään Varcharia (max), nouseen 2 gigatavuun. Nvarchar puolestaan ​​on sarake, johon voidaan tallentaa minkä tahansa pituisia Unicode-tietoja. Koodisivu, jota Nvarcharin on noudatettava, on 8-bittinen koodaus. Varcharin enimmäiskoko on 8000 ja NVarcharin enimmäiskoko on 4000. Tämä tarkoittaa käytännössä, että yksi Varchar-sarake voi olla enintään 8000 merkkiä ja yksi Nvarchar-sarake voi olla enintään 4000 merkkiä. Pylväsarvojen ylittäminen tulee valtavaksi ongelmaksi ja voi jopa aiheuttaa vakavia ongelmia, koska rivit eivät voi kattaa useita sivuja, lukuun ottamatta SQL Server 2005: tä, ja rajoitusta on noudatettava, muuten virheet tai katkaisut johtavat…

Yksi tärkeimmistä eroista Varcharin ja Nvarcharin välillä on vähemmän tilan käyttö Varcharissa. Tämä johtuu siitä, että Nvarchar työllistää Unicodea, joka vaatii enemmän tilaa koodaamisen vaivan vuoksi. Jokaisesta tallennetusta merkistä Unicode vaatii kaksi tavua dataa, ja tämä voi aiheuttaa sen, että data-arvo näyttää korkeammalta verrattuna Varcharin käyttämään muihin kuin Unicode-tietoihin. Toisaalta Varchar vaatii vain yhden tavun tietoja jokaisesta tallennetusta merkistä. Vielä tärkeämpää on, että vaikka Unicoden käyttö vie enemmän tilaa, se ratkaisee ongelmat, jotka johtuvat koodisivun yhteensopimattomuuksista, jotka ovat tuskallisia ratkaista käsin.

Täten avaruusominaisuutta voidaan jättää huomiotta mieluummin lyhyemmäksi ajaksi, joka vie Unicoden korjaamiseksi syntyvät yhteensopimukset. Myös levyjen ja muistin kustannuksista on tullut myös melko kohtuuhintaisia, mikä varmistaa, että avaruusominaisuus voidaan usein jättää huomioimatta, mutta pidempää aikaa, joka vie Varcharin aiheuttamien ongelmien ratkaisemiseen, ei voida hylätä niin helposti.

Kaikki kehitysalustat käyttävät nykyaikaisia ​​käyttöjärjestelmiä sisäisesti, jolloin Unicode toimii. Tämä tarkoittaa, että Nvarcharia käytetään useammin kuin Varcharia. Koodaamisia vältetään, mikä vähentää lukemiseen ja tietokantaan kirjoittamiseen kuluvaa aikaa. Tämä vähentää myös virheitä merkittävästi, kun tapahtuneiden muuntovirheiden palautuksesta tulee yksinkertainen käsiteltävä kysymys.

Unicoden käytön etu koskee myös ihmisiä, jotka käyttävät ASCII-sovellusrajapintoja, koska tietokanta reagoi hyvin, etenkin käyttöjärjestelmä ja tietokannan koalitioalgoritmit. Unicode-data välttää muuntamiseen liittyviä ongelmia ja tiedot voidaan aina validoida, jos ne on rajoitettu 7-bittiseen ASCII: hen, riippumatta vanhasta järjestelmästä, jota on ylläpidettävä.

Yhteenveto

Varcharilla ja Nvarcharilla on erilaisia ​​merkityyppejä. Varchar käyttää ei-Unicode-tietoja, kun taas Nvarchar käyttää Unicode-tietoja.

Sekä Varcharilla että Nvarcharilla on erilaisia ​​tietotyyppejä, joita on noudatettava. Varchar tallentaa tietoja vain yhden tavun sekvenssinä ja Nvarchar tallentaa tiedot 2 tavuna kutakin merkkiä kohti

Maksimipituus vaihtelee myös. Varcharin pituus on rajoitettu 8000 tavuun ja 4000 tavua on Nvarcharin raja.

Tämä johtuu siitä, että tallennuskoko Varcharissa on selkeämpi kuin Nvarcharin käyttämässä Unicode-tiedossa.