Microsoft Office vs. Lotus Symphony
Tuottavuussovelluksissa Microsoft Office on edelleen suurin nimi johtuen pitkälti siitä, että Windows on nykyään suosituin käyttöjärjestelmä. Vaikka tämä ei näytä todennäköisesti muuttuvan lähitulevaisuudessa, Microsoft Officelle on joitain vaihtoehtoja. Yksi näistä vaihtoehdoista on IBM: n Lotus Symphony. Suurin ero näiden kahden välillä on kustannukset. Vaikka Microsoft Office -kopio maksaa melkoisen suuren osan, Lotus Symphony on täysin ilmainen. Voit vain ladata sen IBM: ltä ja käyttää sitä maksamatta mistään.
Microsoft Office on ehdottomasti paras puhuttaessa saamiesi ominaisuuksien määrästä. Koska Lotus Symphony on todella ilmainen, IBM: llä ei ole yhtä suurta joukkuetta kuin Microsoft kehittää ohjelmistoa. Vaikka ominaisuudet ovat takana, Lotus Symphony onnistuu kuitenkin tekemään suurimman osan asiakirjan tarpeista, joita useimmilla ihmisillä on.
Microsoft Officella on etu Lotus Symphonyyn nähden ominaisuuksien lisäksi myös mukana olevissa sovelluksissa. Lotus Symphony sisältää vain välttämättömyyden; tekstinkäsittely-, taulukkolaskenta- ja esityssovellukset. Microsoft Officella on myös nämä, mutta se lisää sovelluksia muistiinpanoihin, kaavioihin, työpöytäjulkaisuun, projektinhallintaan ja kuvankatseluohjelmaan. Jotkut näistä lisäsovelluksista voivat olla saatavana alempina paketeina, kun taas toiset ovat saatavana vain kalliimmissa paketeissa.
Kun kyse on käyttöjärjestelmästä, jossa voit käyttää kumpaakin ohjelmistoa, Lotus Symphonylla on pieni etu. Nämä kaksi ohjelmistoa toimisivat Microsoftin Windowsissa ja Applen Mac OS: ssä, mutta vain Lotus Symphony toimisi Linux-käyttöjärjestelmissä natiivina. Ainoa tapa saada Microsoft Office toimimaan Linux-alustojen kanssa on emulointi Viinin kautta.
Viimeiseksi, Lotus Symphony tukee paremmin OpenDocument-vakiotiedostomuotoa. Microsoft Office for Windows on jo parantanut muodon tukea, mutta Microsoft ei ole vielä lisännyt tukea Mac-versioille.
Valinta näiden välillä tarkoittaa sitä, kuinka paljon haluat käyttää ja mitä todella tarvitset. Lotus Symphony voi palvella sinua hyvin ilman kustannuksia yksinkertaisessa tekstinkäsittelyssä ja muussa asiakirjatyössä. Yrityksille, joilla on suurempia tarpeita, se on todennäköisesti sen arvoista käyttää Microsoft Office -sovellukseen sen ominaisuuksien vuoksi.
Yhteenveto:
1.Lotus Symphony on ilmainen ohjelmisto, kun taas Microsoft Office ei ole.
2.Microsoft Office on kattavampi kuin Lotus Symphony.
3.Microsoft Office -sovelluksessa on enemmän sovelluksia kuin Lotus Symphony.
4.Microsoft ei toimi Linuxissa, kun taas Lotus Symphony.