Ero mikropalvelujen ja SOA n välillä

Teknologian edistyessä ennennäkemättömällä nopeudella se asettaa IT-alan yrityksille haasteita selviytyä nopeasti muuttuvasta kehityksestä. Ja erittäin skaalautuvien sovellusten kasvavan kysynnän myötä tavanomainen monoliittinen arkkitehtuuri on vanhentunut eikä siitä ole enää hyötyä. Tietyn pisteen jälkeen monoliittisten sovellusten skaalaus voi olla vaikeaa, koska ne ovat liian suuria ja monimutkaisia ​​muutosten tekemiseksi nopeasti ja oikein. Monoliittisen arkkitehtuurin rajoitusten poistamiseksi on toiminut Microservices-arkkitehtuuri ja palvelukeskeinen arkkitehtuuri. He saivat pian suosiota perustana hajautettujen järjestelmien rakentamiselle.

Sekä mikropalvelut että SOA-arkkitehtuuri liittyvät jonkin verran toisiinsa; molemmat perustuvat hajautettuihin järjestelmiin, joiden tarkoituksena on jakaa sovellukset palveluiksi. Molemmilla lähestymistavoilla on yhteinen sovellusmodulaarisuus ja ne ovat riippumattomia konkreettisesta tekniikasta. Termi ”Microservices” on suhteellisen uusi, mutta sen taustalla oleva käsite on ollut olemassa jo pitkään, jopa alkuaikana, jolloin SOA oli suosittu. Mikropalvelut ovat modulaatiokonsepti, joka perustuu suurten järjestelmien jakamiseen pienemmiksi moduuleiksi ohjelmiston käyttöönoton ja kehittämisen helpottamiseksi. SOA on jälleen yksi arkkitehtuuri, joka perustuu ohjelmistojen modularisointiin, ja jakaa enemmän tai vähemmän samanlaisia ​​toimintoja. Molemmilla on kuitenkin kohtuullinen osuus eroista.

Mikä on Microservices?

Mikropalvelut ovat ohjelmistoarkkitehtuurimalli, joka rakentaa sovelluksen kokoelmaan pieniä, itsenäisiä prosesseja, joita käytetään tiettyyn liiketoimintakykyyn. Mikropalvelut on lähestymistapa ohjelmistojen modularisointiin, jotka on suunniteltu käsittelemään tiettyjä hienojakoisia liiketoimintatoimintoja. Se käyttää moduuleja, jotka toimivat erillisinä prosesseina, mikä tarkoittaa, että se edistää ohjelmistosovelluksen rakentamista itsenäisten palveluiden sarjaksi. Yksinkertaisesti sanottuna Microservices-arkkitehtuurilla tarkoitetaan sovelluksen tai järjestelmän jakamista pienempiin, itsenäisiin osiin, jotka perustuvat yhden vastuun periaatteeseen. Yksi vastuu tarkoittaa, että jokaisella mikropalvelulla on joukko hyvin määriteltyjä ominaisuuksia, ja sen tulisi toimia erillisenä prosessina palveluna.

Palvelukeskeinen arkkitehtuuri

Palveluorientoitu arkkitehtuuri (SOA) on ohjelmistosuunnittelumalli tai lähestymistapa palveluihin perustuvan sovellusarkkitehtuurin rakentamiseksi. Kuten mikropalvelut, myös SOA: n sovellukset on rakennettu palveluihin. Se on ohjelmistoarkkitehtuurikonsepti, joka määrittelee löysästi kytkettyjen palvelujen käytön ohjelmistojen käyttäjien tarpeiden tukemiseksi. Jokaisella palvelulla on ainutlaatuinen toiminnallisuus konkreettisen ohjelmistoarkkitehtuurin suunnitteluun. Palvelukeskeisen arkkitehtuurin painopiste on toiminnallisessa infrastruktuurissa ja sen yrityspalveluissa, eikä teknisessä infrastruktuurissa ja sen palveluissa. SOA soveltuu hyvin monimutkaisten hajautettujen järjestelmien käsittelyyn. Se antaa entiteetteille, jotka vaativat tiettyjä hajautettuja ominaisuuksia, paikantaa ja hyödyntää niitä. Ajatuksena on jakaa koko yrityksen IT-infrastruktuuri erillisiin palveluihin.

Ero mikropalvelujen ja SOA: n välillä

Arkkitehtuuri

- Vaikka molemmat arkkitehtoniset tyylit perustuvat hajautettuihin järjestelmiin ja niiden tavoitteena on jakaa sovellukset palveluiksi, jokaisella palvelulla on erilainen vastuu molemmissa arkkitehtuurimalleissa. Microservices-arkkitehtuurilla tarkoitetaan yhden sovelluksen kehittämistä pienten ja riippumattomien palveluiden sarjaksi, joita kehitetään ja otetaan käyttöön itsenäisesti. Toisaalta SOA on laajempi käsite, joten tämän tyylin ongelmien laajuus on suurempi. Toisin kuin mikropalvelut, SOA käsittää löysästi kytketyt sovelluspalvelut, jotka kommunikoivat yhteisen viestintämekanismin kautta.

Tietovarasto

- Mikropalveluilla on itsenäinen tiedontallennus, joka tarkoittaa, että jokainen mikropalvelu on itsenäinen palvelu, eikä sillä ole keskenään mitään yhteistä tiedontallennusta. Tietojen tallennus tuo omat edut ja haitat. Kommunikaatio mikropalvelujen välillä tulisi tapahtua vain yhteisten protokollien, kuten HTTP, kautta. SOA-mallissa palvelut jakavat saman tiedontallennuskerroksen sovelluksessa. Palvelut kytketään löysästi SOA: han ja itsenäisiä. Kuluttajat ovat huolissaan vain palveluliittymästä eivätkä välitä sen toteutuksesta.

Joustavuus

- Koska mikropalvelut ovat itsenäisiä, kaikki muutokset mikropalveluihin voidaan testata ja ottaa käyttöön itsenäisesti. Tämän ansiosta voit keskittyä yhden mikropalvelun liiketoimintakykyyn sen sijaan, että ajattelisit koko sovellusta. Joten uusien ominaisuuksien vaadittavat muutokset rajoittuvat yksittäisiin mikropalveluihin. Toisaalta SOA: lla on suurempi organisaation joustavuus ja toteutukset ovat ympäristökohtaisia, jotta ne voivat reagoida muuttuvaan liiketoimintaympäristöön. SOA jakaa logiikan portaalille ja yksittäisille palveluille.

Vikasietoisuus

- SOA mahdollistaa olemassa olevien ohjelmistokomponenttien integroinnin eri lähteistä nopeammin, mikä tekee vikasietoisuuden mahdolliseksi. Vikasietoisuus on avain suuriin hajautettuihin järjestelmiin. Se minimoi muutosten ja vikojen vaikutuksen koko järjestelmämaisemaan. Toisaalta mikropalvelut ovat alttiimpia epäonnistumisille, jotka johtuvat palveluiden ja niiden palvelujen välisen verkkoviestinnän lisääntymisestä. Määrätty mikropalvelusovellus on kokoelma riippumattomia, itsenäisiä palveluita, ja yhden tai useamman palvelun vikaantumisen ei pitäisi vähentää koko sovellusta.

Mikropalvelut vs. SOA: vertailukaavio

Yhteenveto Microservices vs. SOA

Lyhyesti sanottuna mikropalvelut keskittyvät eristämiseen, tarkoittaen, että palvelut ovat riippumattomia toisistaan ​​ja uusien ominaisuuksien vaadittavat muutokset rajoittuvat yksittäisiin mikropalveluihin. Lyhyesti sanottuna, mikropalvelut edustavat yksittäisen järjestelmän arkkitehtuuria. Toisaalta SOA määrittelee kuinka monet järjestelmät ovat vuorovaikutuksessa yrityksen IT: n kanssa. Toisin kuin mikropalvelut, palvelukeskeisen arkkitehtuurin painopiste on toiminnallisessa infrastruktuurissa ja sen yrityspalveluissa, eikä teknisessä infrastruktuurissa ja sen palveluissa.