Ero JUnit n ja TestNG n välillä

Ohjelmistotestaus on yksi ohjelmistokehityksen elinkaaren tärkeimmistä vaiheista, johon sisältyy virheiden tunnistaminen ja löytäminen ohjelmasta sekä ohjelmiston suuruuden varmistaminen. Testaus on kuin laadunvalvonta, joka varmistaa laadun ohjelmistokehityksessä. Koko prosessiin sisältyy monen tyyppisiä testauksia, jotka sisältävät yksikkötestauksen, integraatiotestauksen, toiminnallisen testauksen, suorituskyvyn testauksen ja hyväksymistestauksen. Yksikkötestaus tehdään koodauksen aikana, jolloin ohjelman tai sovelluksen, jota kutsutaan yksiköiksi, pienet testattavat osat tunnistetaan ja testataan sen varmistamiseksi, että ohjelma käyttäytyy odotetusti. Yksikkötestaus on tehokkaan ohjelmistokehityksen kulmakivi.

Testaus voidaan tehdä joko manuaalisesti tai automaattisesti. Automaattista testausta käytetään yleisimmin näinä päivinä, koska testit voidaan suorittaa jatkuvasti ohjelmistokehityksen elinkaaren eri vaiheissa vähemmässä ajassa kuin mahdollista. Java-alustaan ​​perustuvassa yksikkötestauksessa käytetään monia testauskehyksiä. Tällä hetkellä JUnit ja TestNG ovat suosituimpia ja yleisimmin käytettyjä Java-kehyksiä yksikkötestaukseen. Molemmat kehykset ovat toiminnallisesti hyvin samankaltaisia, mutta TestNG tarjoaa lisäominaisuuksia, jotka tekevät siitä tehokkaamman kuin JUnit. Vaikka ne molemmat käyttävät yleisesti käytettyjä toimintoja, on pieniä eroja, jotka asettavat yhden niistä toiseen. Katsotaanpa näitä kahta.

Mikä on Junit?

JUnit on yksi laajalti käytetyistä Java-kehyksistä, joita käytetään testien kirjoittamiseen ja suorittamiseen. Sitä käytetään Selenium WebDriver -testien luomiseen Java: ssa. Se perustui alun perin SUnitiin, yksikkötestausjärjestelmään, joka on kirjoitettu Smalltalkissa. Ensimmäinen JUnit-versio julkaistiin vuonna 1997, ja siitä lähtien siitä on tullut tosiasiallinen Java-maailman testausstandardi, joka otettiin käyttöön monilla eri kielillä ja monilla työkaluilla. Uusin versio JUnit 5 on täydellinen uusinta Java 8: n JUnit-versiosta, joka on suunniteltu uudelleen poistamaan aiempien JUnit-versioiden rajoitukset.

Mikä on TestNG?

TestNG on jälleen yksi suosittu Java-kehys, joka on samanlainen kuin JUnit, jossa testit järjestetään luokissa. TestNG kuitenkin ylittää JUnit-järjestelmän rajoitukset lisätoiminnoilla ja erityisillä huomautuksilla, joita JUnit ei tue. Toisin kuin JUnit, TestNG käyttää samaa testiluokka-esiintymää kaikissa testausmenetelmissä. TestNG on joustavampi tapa siirtää parametreja yksikkötesteihin. Ja toinen ominaisuus, joka erottaa tämän kehyksen, on kyky laittaa testimenetelmät ryhmiin. Lisäksi se sallii eri ketjujen ajamisen samanaikaisesti, mikä johtaa tuloksiin lyhentää suoritusaikaa.

Ero JUNitin ja TestNG: n välillä

1. JUNitin ja TestNG: n perusteet

JUNit on yksi suosituimmista testauskehyksistä, joita käytetään Java-ohjelmointikielen yksikkötestaukseen. Se on tosiasiallinen testausstandardi Java-maailmassa. Se on avoimen lähdekoodin testausjärjestelmä, jota lukemattomat Java-projektit käyttävät testien kirjoittamiseen ja suorittamiseen. Se voidaan yhdistää maailman suosituimpaan automaatiotyökaluun Seleeniin. TestNG on toinen suosittu testauskehys, jota käytetään Selenium WebDriver -sovelluksen kanssa, ja se on melko samanlainen kuin JUnit, mutta siihen on lisätty toimintoja ja ominaisuuksia, kuten rinnakkaistestin suorittaminen, parametrointi ja paljon muuta. Se on inspiroinut JUnit ja NUnit.

2. JUNitin ja TestNG: n kommentit

Molemmat ovat merkinnöihin perustuvia testauskehyksiä, joissa testausmenetelmillä käytetään muutamaa samanlaista merkintää, kuten @Test, @BeforeClass, @AfterClass. Molemmat ovat luonteeltaan ja käytökseltään samanlaisia. TestNG kuitenkin ylittää JUnit-järjestelmän rajoitukset lisätoiminnoilla ja erityisillä huomautuksilla, joita JUnit ei tue. Erityisiä merkintöjä ovat @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite ja niin edelleen.

3. Parametrisoitu testi JUNitille ja TestNG: lle

Molemmat testikehykset tukevat parametrisoidun testin määritystä, jonka avulla ne voivat testata saman koodin useissa olosuhteissa, mutta eroavat siinä, miten ne toteutetaan. Parametrisoitu testi auttaa kehittäjää säästämään paljon aikaa suorittamalla samoja testejä erilaisilla tuloarvoilla. TestNG on joustavampi tapa siirtää parametreja yksikkötesteihin, mikä tekee parametrisoidun testin konfigurointiprosessin paljon helpommaksi TestNG: ssä kuin JUnit. JUnit puolestaan ​​vie enemmän aikaa parametrisoidun testin määrittämiseen.

4. Ryhmätesti JUNitille ja TestNG: lle

Ryhmätesti on innovatiivinen ominaisuus, joka tehdään pääasiassa käytännön tarpeiden tyydyttämiseksi, ja sitä voidaan antaa ihmisryhmälle kerrallaan, mikä säästää sekä aikaa että rahaa. Se on TestNG: n tehokas ominaisuus, jonka avulla voit suorittaa hienostuneita testimenetelmäryhmiä ja suorittaa useita testejä käyttämällä merkintää “Ryhmät”. Se tarjoaa enemmän joustavuutta osioiden jakamisessa, mikä eliminoi uudelleenkompiloinnin tarpeen. Ryhmätestaominaisuuksia ei ole JUnitissa.

5. Rinnakkaistesti JUNitille ja TestNG: lle

TestNG tarjoaa useita tapoja suorittaa testejä erillisissä ketjuissa, mikä auttaa kehittäjiä ajamaan testiluokkia / -menetelmiä samanaikaisesti. Tämä tarkoittaa, että TestNG sallii eri ketjujen ajamisen samanaikaisesti, mikä sallii lyhyemmän suoritusajan ja todennusajan monisäikeiselle koodille sovelluksissa. Kun useita testejä suoritetaan samanaikaisesti, kokonaissuoritusaika lyhenee merkittävästi. Toisaalta JUNit ei tue rinnakkaista testin suorittamista.

JUnit vs. TestNG: vertailukaavio

Yhteenveto JUNitista ja TestNG: stä

Molemmat ovat suosituimpia kehyksiä, joita käytetään Java-alustaan ​​perustuvassa yksikkötestauksessa, mutta koska JUnitilla on pitkä historia, sillä on paljon suurempi käyttäjäryhmä Java-yhteisössä. Se on ollut standardi Java-kehys yksikkötestaukseen vuosia, kunnes TestNG tuli kuvaan. TestNG on jälleen yksi suosittu Java-testauskehys, joka on erityisesti suunniteltu ylittämään JUnit-toiminnallisuuden rajoitukset. Verrattuna JUnit: iin, TestNG tarjoaa lisäominaisuuksia ja tehokkaampia ominaisuuksia, kuten parametrisoitu testaus, ryhmätestaus, rinnakkaistestaus, datavetoinen testaus ja niin edelleen. Lisäksi TestNG: n edistyneemmät ja erikoismerkinnät tekevät siitä tehokkaamman kuin JUnit. Tärkein ero on kuitenkin testien järjestämisessä ja toteuttamisessa.