Ero Git n ja Subversion välillä

Vaikka Subversion (SVN) -rekisterit ovat samankaltaisia ​​kuin Git-arkistot, ero näiden välillä on melko pieni. Molemmat ovat kaksi suosituinta saatavilla olevaa versionhallintajärjestelmää, joita käytetään lähdekoodin muutosten seuraamiseen ajan myötä, mutta niillä on kohtuullinen osuus arkkitehtuurin eroista. He voivat tehdä samanlaisia ​​asioita, kuten merkintöjä ja haarautumisia, mutta ne eroavat toisistaan ​​dramaattisesti asioiden säilyttämisessä. Git on ilmainen ja avoimen lähdekoodin versionhallintajärjestelmä, jota jaetaan GNU: n lisenssillä, kun taas SVN on keskitetty versionhallintajärjestelmä, jota jaetaan avoimen lähdekoodin lisenssillä. Tässä artikkelissa tuodaan esiin erot näiden kahden välillä.

Mikä on Git?

Git on alun perin Linus Torvaldsin luoman Linux-ytimen kehittämistä varten käyttänyt patentoitua BitCeeper-nimistä DVCS-tekniikkaa käyttävää Git: tä. Git on yksi suosituimmista työkaluista, joita käytetään melkein tuhansissa hankkeissa ja joita miljoonat kehittäjät käyttävät ympäri maailmaa. Se on hajautettu versionhallintajärjestelmä, joka on suunniteltu pitämään välilehtiä lähdekoodimuutoksista ajan myötä ylläpitämällä erityistä tietokantaa, jota kutsutaan paikalliseksi arkistoksi. Se on tarkka keskitetyn arkiston klooni, jonka avulla käyttäjät voivat tallentaa sekä nykyisen että aiemman version historiasta tiedostoja paikallisissa koneissaan. Gitin tärkein etu on, että se ei ole riippuvainen verkon käyttöoikeudesta toiminnassaan, joka varmistaa sisällön eheyden.

Mikä on Subversion?

Subversion tai SVN on ilmainen ja avoimen lähdekoodin versionhallintajärjestelmä, jota käytetään tiedostojen ja niihin ajan myötä keskitetyllä palvelimella tehtyjen muutosten hallintaan ja tallentamiseen. Sitä jaetaan Apache-lisenssillä avoimen lähdekoodin muodossa. CollabNetin vuonna 2000 perustama SVN on toiminut jo yli kymmenen vuoden ajan ja nauttii edelleen laajalti onnistuneena VCS-työkaluna sekä avoimen lähdekoodin yhteisössä että yrityksen ekosysteemissä. Toisin kuin Git, SVN tallentaa tiedostojen versiotiedot keskitetylle palvelimelle. Se luo sivukonttoreita keskusrekisteriin hakemistoina. Kun käyttäjä haluaa tehdä muutoksia koodiin, hän tekee sen omilla koneillaan ja kun se on valmis, he työntävät koodin takaisin keskusvarastoon.

Ero Git: n ja Subversion välillä

Git- ja Subversion perusteet

Vaikka molemmat ovat kaksi suosituinta avoimen lähdekoodin versionhallintajärjestelmän ohjelmistoa, jota käytetään pitämään välilehtiä lähdekoodin muutoksista ajan myötä, ne eroavat toisistaan ​​hyvin. Git on hajautettu versionhallintajärjestelmä, joka käyttää hajautettua järjestelmää luetteloimaan kaikki projektitiedoston versiot. Subversion (svn) puolestaan ​​on keskitetty versioinnin ja versionhallinnan järjestelmä, jota jaetaan avoimen lähdekoodin lisenssillä..

Gitin ja Subversion arkisto

Git on hajautettu versionhallintajärjestelmä, joka tarkoittaa sen sijaan, että käyttää keskitettyä palvelinta lähdekoodin tallentamiseen ja hallintaan, se luo paikallisen arkiston, joka ei ole muuta kuin keskusvaraston klooni, jonka avulla kehittäjät voivat muuttaa koko asiaa paikallisesti. Paikallinen arkisto koostuu kaikesta versiohistorioista haaroihin metatietoihin, kaikkeen. Toisaalta, kun kehittäjät sitoutuvat subversioon, he lähettävät kaikki muutokset takaisin keskusvarastoon.

Gitin ja Subversion jakauma

Kun käyttäjät tarkistavat arkiston Gitissä, he saavat täydellisen kloonin kaikesta asiasta, joka on tallennettu paikallisiin koneisiin. Heidän on "työnnettävä" koodiin tehdyt muutokset jakaaksesi se muiden käyttäjien kanssa tai "vedä" synkronoidaksesi se etävarastoon. Tämän avulla useiden käyttäjien on helppo tehdä yhteistyötä häiritsemättä keskusvarastoa. Subversiossa jokainen käyttäjä jakaa saman keskusvaraston haarautumisen kautta.

Gitin ja Subversion verkon luotettavuus

Git on vähiten luotettava verkkoon pääsystä, koska suurin osa sen toiminnoista on saatavana offline-tilassa. Käyttäjät voivat tehdä yhdistämisen, uudelleenpohjaamisen ja haarautumisen murehtimatta edes verkkoon pääsystä. Verkkoa tarvitaan kuitenkin vain silloin, kun käyttäjien on synkronoitava paikallinen arkisto keskitetyn arkiston kanssa. Subversio puolestaan ​​vaatii pääsyn verkkoon pääsyn suurimpaan osaan toiminnoistaan, koska sillä ei ole paikallista arkistoa, joka tallentaa muutokset paikallisesti.

Gitin ja Subversion sisällön eheys

Kaikki Gitissä tarkistetaan kryptografisesti SHA-1-hash-algoritmilla ennen tallennusta, mikä varmistaa koodin sisällön lujuuden. Koodin sisällön muuttaminen on käytännössä mahdotonta, jos Git ei tiedä siitä. Subversiolla ei päinvastoin ole hajautettua sisältöä, mikä ei takaa sisällön eheyttä verkko- tai levyvian sattuessa. Git on epäilemättä parempi vaihtoehto sisällön eheyden suhteen.

Git vs. Subversion: Vertailukaavio

Yhteenveto Git-jakeista Subversion

Git on epäilemättä yksi suosituimmista ja eniten käytetyistä versionhallintajärjestelmistä, joka on erityisesti suunniteltu käsittelemään kaikkea pienistä suuriin projekteihin. Se on avoimen lähdekoodin hajautettu versionhallintajärjestelmä, jota käytetään lähdekoodimuutosten säilyttämiseen ja ylläpitämiseen ajan mittaan paikallisessa arkistossa, joka on vain keskusvaraston klooni. SVN on myös versionhallintajärjestelmä, jota käytetään periaatteessa samaan tarkoitukseen lukuun ottamatta tapaa, jolla ne tallentavat asioita. Toisin kuin Git, SVN käyttää keskitettyä palvelinta ylläpitämään tiedostojen nykyisiä ja aikaisempia versioita, kuten lähdekoodia, dokumentaatiota, verkkosivuja jne. Yksi suuri etu, joka Gitillä on SVN: ään verrattuna, on se, että Gitin käyttäjillä voi olla versionhallinta murehtimatta jopa verkosta. pääsy, joka on erittäin epätodennäköistä SVN: ssä.