Ero FLA n ja SWF n välillä

FLA vs SWF

Flashilla, pääasiallisella ohjelmistolla, jota käytetään mediasisällön sijoittamiseen verkkoon, on muutama eri tiedostopääte. Kaksi näistä laajennuksista on FLA ja SWF. Suurin ero niiden välillä on se, mihin niitä käytetään. FLA on laajennus, jota käytetään luotavassa Flash-tiedostossa. Se sisältää resursseja, kuten kuvia, ääniä ja muuta materiaalia, jota tarvitaan lopulliseen Flash-tiedostoon. Vertailun vuoksi SWF (Small Web Format) on viimeistelty tiedosto, joka on valmis julkaistavaksi. Kun Flash-tiedosto on julkaistu SWF-muodossa, se voidaan nyt avata yleisimmin asennetussa Flash-soittimessa, jolla ei ole mahdollisuutta avata FLA-tiedostoja.

Koska FLA-tiedostot sisältävät viimeisessä Flash-tiedostossa käytettävät eri resurssit, resursseja ei muunneta tai optimoida millekään. Optimoinnit tehdään vasta, kun olet julkaissut SWF: ään tai muuhun Flash-muotoon. Tämä tehdään sen varmistamiseksi, että laadun heikkeneminen tapahtuu minimaalisesti. Kaikkia FLA-tiedostoon tallennettuja resursseja, joita ei tosiasiassa käytetä sovelluksessa, ei siirretä SWF: ään viimeistelyprosessin aikana. Tämä tehdään niin, että SWF-tiedoston koko pidetään minimissä. Tämä on välttämätöntä sivujen latausajan minimoimiseksi, koska se liittyy suoraan sivuston kävijän tyytyväisyyteen.

Jos luot SWF-tiedoston FLA-tiedostosta, sinun ei pitäisi poistaa FLA-tiedostoa, koska haluat ehkä tehdä joitain muutoksia SWF-tiedostoon. SWF-tiedostoa ei enää voi muokata, ja vaikka se olisi mahdollista, on edelleen järkevää käyttää lähdetiedostoa, koska se antaisi parhaan mahdollisen laadun. On ohjelmia, jotka muuntavat SWF-tiedoston takaisin FLA: ksi, mutta tuloksena oleva tiedosto ei ole missään tapauksessa yhtä hyvä kuin alkuperäinen FLA-tiedosto. FLA: n muuntamisessa SWF: ksi tehdyt optimoinnit johtavat hylättyihin tietoihin, joita ei voida palauttaa kääntämällä prosessia.

Yhteenveto:

1.FLA on laajennus Flash-muokkaukseen, kun taas SWF on valmis ja julkaistu työ.
2.SWF voidaan avata Flash-soittimessa, mutta FLA ei voi.
3.FLA pitää raakatiedostot, kun taas SWF on jo optimoitu verkkoa varten.
4.FLA-kirjaston tiedostoja, joita ei käytetä, ei sisällytetä SWF: ään.
5.FLA-tiedostoja voidaan edelleen muokata, kun taas SWF-tiedostoja ei voi.