Demokratia vs. tasavalta

Keskeinen ero a demokratia ja a tasavalta on rajoissa, jotka laki asettaa hallitukselle, jolla on vaikutuksia vähemmistöjen oikeuksiin. Molemmilla hallitusmuodoilla on taipumus käyttää a esitysjärjestelmä - ts. kansalaiset äänestävät valitakseen poliitikkoja edustaa heidän etunsa ja muodostavat hallituksen. Tasavallassa perustuslaki tai oikeuksien peruskirja suojaa luovuttamattomia oikeuksia, joita hallitus ei voi ottaa pois, vaikka se olisi äänestäjien enemmistön valitseman. "Puhtaassa demokratiassa" enemmistöä ei pidä hillitä tällä tavalla ja se voi määrätä vähemmistölle tahdon.

Useimmat nykyaikaiset kansakunnat - mukaan lukien Yhdysvallat - ovat demokraattiset tasavallat perustuslailla, jota kansan valitsema hallitus voi muuttaa. Siksi tämä vertailu on ristiriidassa useimpien maiden hallintomuodon kanssa "puhtaan demokratian" teoreettisen rakenteen kanssa, pääasiassa tasavallan piirteiden korostamiseksi..

Vertailutaulukko

Erot - yhtäläisyydet - Demokratian ja tasavallan vertailutaulukko

	demokratia	Tasavalta
Filosofia	Demokratiassa ihmisyhteisön katsotaan hallitsevan sitä, miten heitä hallitaan. Kuninkaita ja tyranneja pidetään uhkina ihmisten luontaisille oikeuksille. Sellaisenaan kaikki kelpoisuusvaatimukset täyttävät kansalaiset saavat tasa-arvoisen päätöksenteon.	Tasavallat vastustavat yhden henkilön hallintaa. Kaikilla oikeutettuilla kansalaisilla on tasavertainen mielipide päätöksissä valittujen edustajien kautta. Yksilöiden luovuttamattomat oikeudet suojataan lailla suojaamaan vähemmistöä hyväksikäyttävältä enemmistöltä
Määritelmä	Päätetään enemmistöllä. Demokratiassa yksilöllä ja millä tahansa vähemmistöä muodostavilla ryhmillä ei ole suojaa enemmistön valtaa vastaan. Vaihtoehtoisesti ihmiset voivat myös valita edustajia.	Tasavalta on samanlainen kuin edustusdemokratia, paitsi että sillä on kirjallinen perustuslaki perusoikeuksista, jotka suojelevat vähemmistöä täysin edustamattomalta tai enemmistön hyväksikäytöltä.
Poliittinen järjestelmä	Demokraattinen. [Huomaa: tätä ei tarkoiteta viittauksena demokraattiseen puolueeseen.]	Republikaanien. [Huomaa: tätä ei tarkoiteta viittauksena republikaanien puolueeseen.]
Sosiaalinen rakenne	Demokratioiden on tarkoitus vastustaa luokkaerottelua poliittisesti tai taloudellisesti. Luokkaerot voivat kuitenkin tulla korostuneiksi kapitalistisen yhteiskunnan takia. Vaihtelee valtiosta toiseen.	Tasavaltojen on tarkoitus vastustaa luokkaerottelua, poliittisesti tai taloudellisesti. Luokkaerot voivat kuitenkin tulla korostuneiksi kapitalistisen yhteiskunnan takia. Vaihtelee valtiosta toiseen.
Talousjärjestelmä	Demokratiat ovat yleensä vapaiden markkinoiden talouksia. Äänestäjät (tai heidän valitut edustajansa edustavassa demokraattisessa valinnassa) valitsevat taloutta ohjaavat politiikat. Yleensä kapitalistinen tai keynesilainen.	Tasavallat ovat melkein aina vapaiden markkinoiden talouksia. Kansan edustajat äänestävät taloustiedettä koskevista politiikoista. Yleensä kapitalistinen tai keynesilainen.
Uskonto	Yleensä uskonnonvapaus on sallittua, vaikka enemmistöryhmä voi rajoittaa vähemmistöryhmän uskonnonvapautta.	Yleensä uskonnonvapaus on sallittua, etenkin siltä osin kuin on olemassa perustuslaillinen kielto puuttua uskonnonvapauteen.
Vapaa valinta	Yksityishenkilöt voivat tehdä päätöksiä itse, paitsi siltä osin kuin enemmistöryhmässä on rajoitettu henkilöitä.	Henkilöt voivat tehdä päätöksiä itse, varsinkin kun perustuslaillisesti kielletään puuttumasta valinnanvapauteen.
Tärkeimmät elementit	Vapaat vaalit. Äänioikeus. Enemmistön sääntö.	Vapaat vaalit. Perustuslaki. Äänioikeus. Henkilökohtaiset oikeudet.
Priate omaisuus	Yleensä yksityinen omaisuus on sallittua, vaikka enemmistöryhmä voi rajoittaa omistusoikeuksia.	Yleensä yksityinen omaisuus on sallittua, etenkin siltä osin kuin on olemassa perustuslaillinen kielto puuttua omistusoikeuksiin.
Discriminaion	Teoriassa kaikilla kansalaisilla on tasa-arvoinen vaikutusvalta, joten heitä kohdellaan tasa-arvoisesti. Usein sallitaan kuitenkin enemmistön tyrannia vähemmistöön nähden.	Teoriassa kaikilla kansalaisilla on tasa-arvoinen mielipide, joten hallitus kohtelee niitä yhtäläisesti, etenkin siltä osin kuin hallituksen syrjintä on perustuslaillisesti kielletty.
Nykyaikaiset esimerkit	Yli puolet maailmasta, mukaan lukien Yhdysvallat, Kanada, Länsi-Eurooppa, Australia, Uusi-Seelanti, Japani jne. Yhdistynyt kuningaskunta on esimerkki demokraattisesta maasta, joka ei ole tasavalta, koska sillä on hallitsija.	Yhdysvallat on perustuslaillinen demokraattinen tasavalta.
Muunnelmat	Suora demokratia, parlamentaarinen demokratia, edustava demokratia, presidentin demokratia.	Demokraattiset tasavallat, perustuslailliset tasavallat.
Hallituksen rajoitukset	Ei; enemmistö voi määrätä tahtonsa vähemmistölle.	Joo; enemmistö ei voi ottaa pois tiettyjä luovuttamattomia oikeuksia.
Muutoksen tapa	äänestys.	äänestys.
Kuuluisia esimerkkejä	Muinainen Ateena (Kreikka), Sveitsi (13. vuosisata)	Rooma, Ranska, Amerikan Yhdysvallat
Suvereeniteettia hallitsee	koko väestö (ryhmänä)	ihmiset (yksilöt)
Yleinen sekavuus Yhdysvalloissa	Ihmiset sekoittavat yleensä suoran demokratian edustavaan demokratiaan. Yhdysvalloilla on virallisesti edustava tyyli, vaikka monet ovatkin ehdottaneet, että Yhdysvallat on lähempänä oligarkiaa tai plutokraatiaa.	Yhdysvallat on itse asiassa demokraattinen tasavalta. Sitä säätelee oikeusvaltio. Valitut sitoutuvat valaehtoisesti kirjallisiin hallintorajoihin (eli perustuslakiin), mutta äänestävät "yhdessä" ja luovat lakeja edustajien huolenaiheiden käsittelemiseksi demokraattisesti.
Tarkkailu käytännössä	Ihmiset sekoittavat yleensä suoran demokratian edustavaan demokratiaan. Yhdysvalloilla on edustava tyyli. Mutta ihmisten tahdon ei pitäisi helposti päättää muuttaa sääntöjä, jotka rajoittavat hallituksen valtaa.	Yhdysvaltojen perustuslaissa määritellään Yhdysvallat tasavallana, Yhdysvaltain perustuslain 4 §: n 4 momentti. Amerikan perustajat olivat varovaisia ​​aristokratian ja monarkian suhteen ja pitivät mieluummin demokraattista tasavaltaa.
Historia	Alkuperäinen ja kehittynyt muinaisessa Ateenassa 5. vuosisadalla. Johtaja Solon ja sitten Cleisthenes tekivät lukuisia tärkeitä uudistuksia. Makedonia päätti Kreikan demokratian vuonna 322BC.	Alkuperä Roomassa 509BC (27BC), sortavien kuninkaiden ajanjakson jälkeen. Rooman johtajat kopioivat vähän kreikkalaiselta johtajalta Solonilta, ja Rooman johtajat loivat lait ("kaksitoista taulukkoa") ja tasavallan järjestelmän senaatin, konsulin ja tuomioistuinten kanssa.
Keskeiset kannattajat	Thomas Jefferson, John Adams, Noah Webster, Solon, Cleisthenes, Karl Marx	Cicero, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison.
Näkymä sodasta	Riippuu enemmistön mielipiteestä.	Perustuslailliset tasavallat harvoin käyvät sotaa toisiaan vastaan, ja etenkin ne välttyvät sodasta, kun niiden välillä on vapaan kaupan ehto.
haitat	Suurin osa voi väärinkäyttää vähemmistöjä.	jatkuvat keskustelut, umpikujat

Sisältö: Demokratia vs. tasavalta

• 1 Mikä on demokratia?
• 2 Mikä on tasavalta?
  • 2.1 Ovatko demokratia ja tasavalta molemmat poissulkevia?
• 3 Onko Yhdysvallat demokratiaa tai tasavaltaa?
  • 3.1 Vaikutus
• 4 Demokratian ja tasavaltojen historia
• 5 demokratiaa ja tasavaltaa tänään
• 6 Viitteet

Mitä on demokratia?

Demokratia on hallintomuoto, jossa kaikilla kelvollisilla kansalaisilla on oikeus tasa-arvoiseen osallistumiseen joko suoraan tai valittujen edustajien välityksellä lakien ehdottamiseen, kehittämiseen ja luomiseen. Hyvin yksinkertaisesti sanottuna se on hallintomuoto, jossa ihmiset valitsevat oman hallituksensa ja enemmistön äänen. Kun enemmistö on vahvistettu, vähemmistöllä ei ole sananvaltaa.

Mikä on tasavalta?

Termi "tasavalta" tarkoittaa nykyään edustavaa demokratiaa, jossa valittu valtionpäämies, kuten presidentti, toimii rajoitetun ajan. Jopa tasavallassa enemmistön ääni hallitsee valittujen edustajien kautta; on kuitenkin olemassa perusoikeuskirja tai perustuslaki, joka suojaa vähemmistöä täysin edustamattomalta tai ohitetulta.

Ovatko demokratia ja tasavalta keskinäisesti yksinoikeudella?

On monia, jotka antavat tämän lausunnon: "Yhdysvallat on tasavalta, ei demokratia". Tämän vuoksi näyttää siltä, ​​että demokratia ja tasavalta ovat toisiaan poissulkevia. He eivät yleensä ole; yleensä tasavalta on eräs edustava demokratia, jonka perustuslakiin sisältyy joitain tarkistuksia ja tasapainoja, joilla turvataan vähemmistöjen oikeudet. "Puhdas" demokratia merkitsisi enemmistön hallintaa kaikilla elämänaloilla ilman tällaisia ​​takeita.

Onko Yhdysvallat demokratiaa tai tasavaltaa?

Yhdysvallat on tasavalta. Vaikka ihmisille, mukaan lukien amerikkalaiset poliitikot, on nyt yleistä viitata Yhdysvaltoihin "demokratiana", tämä on lyhenne olemassa olevalle edustajatasavallalle, ei puhtaalle demokratialle. Tasavaltaa mainitaan edelleen allekirjoituksen pantissa, joka kirjoitettiin vuonna 1892 ja jonka kongressi myöhemmin hyväksyi vuonna 1942 virallisena lupauksena (vaikka "Jumalan alla" lisättiin myöhemmin Eisenhowerin hallinnon aikana).

"Luotan uskollisuuteen Yhdysvaltojen lipulle ja Tasavalta, jonka puolesta se seisoo, yksi kansa Jumalan alla, jakamaton, vapaudella ja oikeudenmukaisella kaikille. "

Vaikka perustajat olivat erimielisiä liittohallituksen roolista, yksikään ei pyrkinyt rakentamaan puhdasta demokratiaa.

"Muodostamme nyt tasavallan hallitusta. Todellista vapautta ei löydy despotismista tai demokratian ääripäistä, vaan maltillisista hallituksista." -Alexander Hamilton

"Se on, että demokratiassa ihmiset tapaavat ja käyttävät hallitusta henkilökohtaisesti: tasavallassa he kokoavat ja hallinnoivat sitä edustajiensa ja edustajiensa avulla. Demokratian on siis oltava vain pienessä paikassa. Tasavalta voi laajennetaan laajalle alueelle. " -James Madison

Amerikkalaiset valitsevat suoraan neuvoston jäsenet, kuvernöörit, valtion edustajat ja senaattorit sekä lukuisat muut virkamiehet. (Senatorit olivat kuitenkin välillisesti Jotkut muut virkamiehet, kuten pormestarit, voidaan valita tai ei voida valita suoraan.^[1]

Presidentti valitaan epäsuorasti vaalikokouksen kautta. Lainsäädäntö- ja toimeenpanoelimet nimittävät tämän jälkeen tehtäviinsä erilaisia ​​virkamiehiä. Esimerkiksi presidentti (toimeenpaneva toimielin) nimittää korkeimman oikeuden tuomioistuimen, kun paikka on täytettävä; senaatin (lainsäädäntöelimen) on vahvistettava tämä nimitys.

vaikutukset

Yhdysvaltojen tasavallan ollessa olemassa useita poliittisia vaikutuksia. Lakit, jotka enemmistö hyväksyvät - edustajinaan hallituksissa (liittovaltion tai paikallisen edustajan kautta) - voidaan riitauttaa ja kumota, jos ne rikkovat Yhdysvaltain perustuslakia. Esimerkiksi Jim Crow -lakia, jotka velvoittavat rodun erotteluun, pidettiin perustuslain vastaisina ja ne kumottiin Brown v. Koulutuslautakunta, Yhdysvaltain korkein oikeus kumosi valtion tukeman kouluerottelun.

Vuonna 1967 kanssa Rakastava v. Virginia, korkein oikeus kumosi kaikki jäljelle jääneet väärentämisen vastaiset lait, jotka kielsivät rotujenväliset suhteet, myös avioliitot. 1800-luvulla tuomioistuin oli kuitenkin antanut tukensa valtioiden oikeuksille kieltää rotujenvälinen sukupuoli, avoliitto ja avioliitto. Tämä kuvaa kulttuuristen tapojen voimaa, jotka vaikuttavat perustuslain tulkintaan.

Uudemmissa tapauksissa vuoden 2010 terveydenhuollon uudistuslaki (mm. Obamacare) riitautettiin Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa, koska se pakottaa ihmiset ostamaan sairausvakuutuksen. Laki hyväksyttiin kongressin enemmistöllä, mutta kriitikot väittävät, että se loukkaa yksilöiden vapauksia pakottamalla yksilöt harjoittamaan kauppaa, valtaa, jota hallituksella ei ole tässä tasavallassa. Viime kädessä tuomioistuin katsoi, että henkilökohtainen toimeksianto oli perustuslaillinen, mutta valtioiden pitäisi ei vaaditaan laajentamaan Medicaidia.

Toinen esimerkki on Kalifornian ehdotus 8, osavaltion perustuslain muutos, jossa suurin osa Kalifornian äänestäjistä äänesti tekemään saman sukupuolen avioliitot laittomiksi. Lain kriitikot väittävät, että tämä loukkaa homo- ja lesboparien yksilöllisiä vapauksia, eikä enemmistöllä ole oikeutta tehdä niin tasavallassa. Vaikka Kalifornian tuomioistuimet vahvistivat muutoksen, joka piti sitä perustuslailliseksi, liittovaltion tuomioistuin kumosi sen katsoessaan, että se oli perustuslain vastainen sekä neljännentoista tarkistuksen asianmukaisen menettelyn että yhtäläisen suojelun lausekkeiden nojalla..

Vielä yksi esimerkki on Citizens United v. Liittovaltion vaalilautakunta (2010). Citizens United on konservatiivinen organisaatio, joka nosti kanteen liittovaltion vaalikomissiolle kampanjarahoituksen rajoituksista. Korkein oikeus päätti Citizens Unitedin puolesta, että organisaation tai yrityksen oikeuden rajoittaa poliittisen kampanjan rahoittamista rajoitetaan kyseisen yksikön sananvapauden oikeuksia ensimmäisen muutoksen nojalla..

Jos Yhdysvallat ei ollut tasavalta, hallituksen (enemmistö valitut) lakeja ei voitu riitauttaa. Korkein oikeus (ja tosiasiallisesti myös alemmat tuomioistuimet) voi päättää, mitkä lait ovat perustuslaillisia, ja sillä on valtuudet pitää voimassa tai kumota lait, jotka sen katsotaan olevan perustuslain vastaisia. Tämä osoittaa, että oikeusvaltio ja Yhdysvaltojen perustuslaki ovat korkeampia viranomaisia ​​kuin enemmistön tahto milloin tahansa.

Demokratian ja tasavaltojen historia

Demokratiat ovat vanhempia kuin tasavallat. Sen määrittäminen, missä paikassa tai millä ihmisillä oli maailman ensimmäinen demokratia tai tasavalta, on kuitenkin vaikeaa. Monissa maissa, heimoissa ja kulttuureissa oli ainakin joitain demokraattisia tai tasavallan menettelyjä. Esimerkiksi pienissä ja joskus suuremmissa asteikkoissa on tapahtunut äänestys yhteisöasioissa, vanhempien valitseminen valtaan ja jopa yksilöllisiä oikeuksia koskevien sääntöjen luominen..

Siitä huolimatta kaikkein hyvin dokumentoitu varhainen demokratia löytyi Ateenasta, Kreikasta, ja se perustettiin noin 500 eaa.^[2] Ateenan demokratian aikana ihmiset äänestivät kaikista laeista. Tämä oli puhdasta tai suoraa demokratiaa, jossa enemmistöllä oli lähes täydellinen määräysvalta oikeuksiin ja edistymiseen.

Hyvin dokumentoitu historiallinen edustava tasavalta on Rooman tasavalta, joka kehittyi pian Ateenan demokratian jälkeen, jälleen noin 500 eaa. Rooman tasavallan suosima oikeusvaltio on edelleen suosittu useimmissa nykypäivän hallituksissa. On syytä huomata, että Rooman tasavallalla oli kirjoittamaton perustuslaki, joka sopeutui jatkuvasti muuttuviin periaatteisiin.^[3]

Demokratiat ja tasavallat tänään

Huolimatta sanan "demokratia" yleisestä käytöstä ja halusta "levittää demokratiaa", useimmat maat ympäri maailmaa hallitsevat nykyään tasavalloina. Tasavallat eroavat kuitenkin toisistaan ​​suuresti, ja jotkut toimivat presidenttijärjestelmän mukaisesti, jolloin kansa valitsee suoraan tai melkein suoraan presidentin, joka on hallituksen päämies; parlamentaarinen järjestelmä, jossa ihmiset valitsevat lainsäätäjän, joka päättää toimeenpanoelimen; ja jopa perustuslailliset ja parlamentaariset monarkiat, jotka käyttäytyvät yleensä tasavalloina, mutta joilla on usein kuninkaallisia pääpäiviä.

Klikkaa suurentaaksesi. Kartta, joka näyttää monenlaisia ​​tasavaltoja nykymaailmassa.

Viitteet

• Wikipedia: Tasavalta
• Wikipedia: Demokratia
• Wikipedia: Suora demokratia