Ero toimeentulon ja intensiivisen viljelyn välillä

Omavaraisuus ja intensiivinen viljely

Viljely on erittäin hyvä pyrkimys, samoin kuin maatalouskin on itse asiassa erittäin mukava ala, johon on osallistuttava. Jos koskaan satut olemaan maataloudessa, olet ehkä tietoinen mitä toimeentulo ja intensiivinen viljely ovat. Mutta miten ne eroavat toisistaan?

Omavaraisuus ja intensiivinen viljely ovat kaksi hyvin erilaista viljelymenetelmää. Omavaraisuuden viljelyn aloittaminen, jota kutsutaan muuten omavaraiseksi maataloudeksi, on hyvin yksinkertainen viljelymuoto. Tämän menetelmän viljelijät vain kasvattavat tai kasvattavat perheilleen sopivan määrän ruokaa, ei enempää ja vähemmän. Tässä strategiassa kaikki on asetettu oikein. Omavaraisuus viljelijät kasvattavat riittävästi satoa, jonka varmistetaan kestävän koko vuoden ennalta määrätyn lukumäärän päätä.

Omavaraisuus omavaraisuuden vuoksi. Viljelijät eivät enää mene markkinoille ostamaan ruokaa ja muita hyödykkeitä päivittäiseen elämäänsä. He vain korjaavat mitä vain voivat ja ovat tyytyväisiä siihen, mikä heillä on. Markkinointistrategioita ei ehdottomasti ole mukana eikä suunnitelmaa tulojen tai ylijäämien saamiseksi kentän kokonaistuotosta. Omavaraisuuden viljelyn katsotaan usein olevan erittäin väkivaltainen maatalouden tapa, koska viljelijät eivät voi oikein ymmärtää monia muuttujia, kuten äärimmäisiä ilmastomuutoksia ja hätätilanteita, joille heidän rajalliset resurssinsa on aina testattu.

Lisäksi tämäntyyppisessä viljelyssä ei käytetä kalliita koneita ja kalliita lannoitteita. He käyttävät vain orgaanista luonnollista lannoitetta, jota he voivat tarttua ympärilleen kuten eläinlantaa. Sitten eläimet suunnitellaan työskentelemään myös viljelijöiden kanssa, jotka korvaavat maatalouskoneiden vaatimukset.

Kolikon toisella puolella intensiivinen viljely tai maatalous on täydellinen vastakohta toimeentuloon. Se on monimutkaisempi maatalouden strategia. Intensiiviset viljelijät käyttävät kaikenlaisia ​​nykyaikaisia ​​viljelytekniikoita, kuten koneita, kalliita torjunta-aineita ja lannoitteita, puhumattakaan suuremmasta työvoiman määrästä. Maatalouden materiaaleja käytetään myös paljon, ja niiden yleinen tai perimmäinen tavoite on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa ja suurin mahdollinen ylijäämä. Siksi kokonaistuotto on asetettu positiiviseen suuntaan.

Yhteenveto:

1. Omavarainen viljely on suhteellisen yksinkertaista verrattuna intensiiviseen viljelyyn.

2. Omavaraiseen viljelyyn ei liity markkinointia, eikä tavoitteena ole tulojen tai ylijäämien tuottaminen. Intensiivinen viljely on sellainen vastakohta.

3. Omavaraisessa viljelyssä ei käytetä kalliita kaupallisesti valmistettuja lannoitteita ja maatalouskoneita intensiiviseen viljelyyn verrattuna.