Ero ontogeenin ja fylogenyyn välillä

Ontogeny vs Phylogeny

Tieteellisissä sanakirjoissa törmäät 'ontogeenisuuteen', mikä tarkoittaa organismin alkuperää tai tapaa, jolla se kehitettiin. 'Fylogeny', toisaalta, on organismin evoluutio tai miten se kehittyi.

Ontogeenisuudesta ja fylogeneesista keskustellaan biotieteiden, kuten biologian, mikrobiologian, kehitysbiologian ja psykologian aiheissa, vain muutamia mainitakseni. 'Ontogeny' ja 'fylogeny' sanoina nähtiin ensimmäisen kerran vuonna 1872 kansainvälisessä tieteellisessä sanastoon.

Antakaamme esimerkkejä selittääksesi kokonaan. Otetaan esimerkiksi maatilaeläin kana. Ongentiinissa ihmiset käsittelevät sitä, kuinka kana tuli eloon, prosessin, jonka se kantoi. Oltuaan yksi solu munan sisällä, kunnes siitä tulee poikasen, ontogeny selittää syklin. Otetaan kuitenkin fylogenyynä näytteenä strutsi. Jos oletetaan, että strutsi on peräisin kanojen perheestä, fylogeeniassa ihmiset keskustelisivat siitä, kuinka kanasta kehittyi strutsi. Lyhyesti sanottuna yhdestä olemassa olevasta organismista se kehittyi muiksi eläimiksi, ja fylogeny selittää evoluutioprosessin. Asioiden selvittämiseksi ontogeneesi on kehitystä, kun taas fylogeenia on evoluutiota.

Tutkijat voivat olla joko ontogeenin tai fylogeenin puolella. Jotkut ovat yhtä mieltä siitä, että kanalla on myös alkuperä ja strutsi. Fylogenistit voivat kuitenkin sanoa, että strutsi tuli kanasta; että riikinkukot olivat myös kanoja, joista kehittyi riikinkukkoja. Se on tieteellinen väite, josta keskustelevat tutkijat ja arkeologit.

Loppujen lopuksi ei ole väliä mistä olemme tulleet. Tärkeää on, että olemme luoneet hyvää tarkoitusta varten. Muutamia oppikirjoja on saatavana aihetta varten tarkempaa ja tarkempaa lukemista varten.

Yhteenveto:

1.

Ontogeny on tutkimus organismien kehityksestä, kun taas fylogeny on evoluution tutkimus.
2.

Molemmat sanat valmistettiin vuonna 1872 kansainvälisessä tieteellisessä sanastoon.