Ero in vivo ja in vitro

In Vivo vs. In vitro

Kokeet ovat menetelmiä, joita käytetään tieteellisissä tutkimuksissa tiettyjen ilmiöiden kahden kilpailevan selityksen vertaamiseen, kuten sellaisten, joita esiintyy tietyillä tieteellisillä alueilla, kuten biologia, jossa havainnot tehdään testien ja kokeiden avulla.
Biologiassa termi “in situ” tarkoittaa, että harvinaisen esiintymisen tutkiminen ja havaitseminen tapahtuu siellä, missä se tapahtuu. Kohteet tutkitaan paikallaan, eikä niitä siirretä toiselle työkalulle tai kanavalle. Esimerkki on delfiinien havaitseminen merellä. Niitä tarkkaillaan siellä, missä ne löydetään, ja niitä ei siirretä akvaarioihin tai muihin kätevämpiin astioihin.
Solutieteessä in situ voi tarkoittaa jotain in vivo ja in vitro välillä. ”In vivo” on latinalainen sana, joka tarkoittaa ”elävien sisällä”. Se on kokeilu tai havainnot, jotka tehdään koko elävän organismin elävälle kudokselle hallitussa ympäristössä.
In vivo -kokeet tehdään organismin luonnollisessa ympäristössä tai itse organismissa. Se tehdään elävässä organismissa, ei kuolleessa tai osittaisessa organismissa. Sen havaitaan soveltuvan paremmin kokeisiin, jotka tehdään eläville organismeille.
Yksi esimerkki on kliininen testaus tai kliininen tutkimus, joka voi olla uuden lääkkeen tai laitteen hallittu testaus ihmisillä. Koehenkilöille annetaan lääkkeitä, ja heitä tarkkaillaan tietyn ajanjakson ajan. Toinen on eläinkokeet, jotka ovat kokeita, jotka tehdään eläimille, yleensä rotille, linnuille, sammakoille ja muille eläimille.
Sen kesto vaihtelee lyhytaikaisesta ja elinikäiseen altistumiseen saakka. In vivo -kokeet ovat yleensä kalliimpia tehdä ja niihin kohdistuu useita rajoituksia, koska ne koskevat eläviä eläimiä.
Toisaalta "in vitro" on latinalainen sana, joka tarkoittaa "lasin sisällä". Se on koe tai havainnot, jotka tehdään elävän organismin ulkopuolella olevalle kudokselle kontrolloidussa ympäristössä, yleensä käyttämällä Petri-maljoja ja koeputkia.
Suurin osa solubiologian kokeista tehdään in vitro -tutkimuksilla, eikä niitä suoriteta organismin luonnollisessa ympäristössä tai elävän organismin sisällä. Tämä johtaa kokeiden rajalliseen onnistumiseen organismin sisäisten olosuhteiden simuloinnissa ja tekee tuloksesta vähemmän tarkan. Verrattuna in vivo -kokeisiin, se on halvempi ja tarjoaa nopeampia tuloksia.

Yhteenveto:

1.In vivo on koe tai testi, joka tehdään elävän organismin sisällä tai sen luonnollisessa ympäristössä, kun taas in vitro on koe, joka tehdään elävän organismin ulkopuolella, yleensä koeputkessa tai Petri-maljassa.
2.In vivo -testaus on kalliimpaa ja aikaa vievämpää kuin in vitro -testaus, joka tarjoaa nopeampia tuloksia.
3. Vaikka suurin osa biologisista kokeista tehdään in vitro, se ei ole yhtä tarkka kuin in vivo tehdyt kokeet, koska se ei simuloi organismin todellisia olosuhteita.
4.Vivo kokeilla ja kokeilla on monia rajoituksia, koska ne koskevat eläviä eläimiä, kun taas in vitro ei.