Ero sateenvarjolajien ja keystonelajien välillä

avainero sateenvarjolajien ja kulmakivilajien välillä on, että sateenvarjolajit ovat lajeja, joihin liittyy epäsuorasti monien muiden lajien suojeleminen ekosysteemi- tai maisematasolla, kun taas kulmakivilajit ovat lajeja, joilla on suhteettoman suurempi rooli muiden lajien esiintyvyydessä ja populaatiotasossa ekosysteemissä tai yhteisössä.

Ekosysteemi on yhteisö, jossa elävät organismit ja eloton ympäristö ovat vuorovaikutuksessa. Ekosysteemissä lajit toimivat vuorovaikutuksessa erityyppisten prosessien, kuten saalistus, parasiitism, vastavuoroisuus, symbioosi, kilpailu jne. Välityksellä. Lajien säilyttäminen voi olla subjektiivista, ja lajien tilan määrittäminen ei ole helppoa. Siksi suojelun helpottamiseksi voidaan tunnistaa ja käyttää joitain lajeja, kuten sateenvarjolajeja, kulmakivilajeja ja lippulajeja. Näiden lajien muutokset osoittavat muiden lajien tilan ekosysteemissä. Siksi se helpottaa suojelupäätöksiä.

SISÄLLYS

1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mitkä ovat sateenvarjolajit?
3. Mitkä ovat Keystone-lajit
4. Samankaltaisuuksia sateenvarjolajien ja keystonelajien välillä
5. Vertailu rinnakkain - sateenvarjolajit vs. keystonelajit taulukkomuodossa
6. Yhteenveto

Mitkä ovat sateenvarjolajit?

Monien lajien suojelu ekosysteemissä on vaikea tehtävä. Jotkut lajit helpottavat suojelupäätöksiä. Sateenvarjolajit ovat sellaisia ​​lajeja, joiden suojelu epäsuorasti suojaa monia muita ekosysteemilajeja. Siksi sateenvarjolajeja voidaan käyttää suojeluun liittyvien päätösten tekemiseen. Näillä lajeilla on suurempi elinympäristötarve ja muut vaatimukset. Lisäksi, kun sateenvarjolajeja säilytetään, se johtaa monien muiden lajien säilymiseen. Siksi sateenvarjolajien seuranta ja säilyttäminen tai suojeleminen johtaa korkealaatuiseen elinympäristöön kyseisen ekosysteemin muille lajeille..

Kuva 01: Sateenvarjolajit

Vaikka 'sateenvarjolajien' käsite on keskusteleva suojelumenetelmä, se on nopeampi ja halvempi suojelumenetelmä, koska se vähentää näytteenottoinvestointien kustannuksia. Amur-tiikeri on yksi sateenvarjolaji. Ja myös harmaakarhu on toinen sateenvarjolaji. Monet sateenvarjolajeista ovat vaeltavia, koska ne tarvitsevat suurempia elinympäristövaatimuksia.

Mitkä ovat Keystone-lajit?

Keystonelajit ovat lajeja, joilla on suuri merkitys ja vahva vaikutus yhteisöjen koostumukseen. Ne ovat tärkeitä ekosysteemien hallitsemiseksi elinympäristössään. Jos kulmakiven laji poistetaan elinympäristöstä, elinympäristö voi muuttua dramaattisesti. Jotkut lajit saattavat kadota ekosysteemistä. Vielä enemmän on olemassa mahdollisuus myös sukupuuttoon sukupuuttoon. Siksi avainkivilajeilla on ainutlaatuinen ja ratkaiseva rooli yhteisön rakenteen ja eheyden ylläpitämisessä.

Kuva 02: Kolibri

Joitakin esimerkkejä keystone-lajeista ovat susit, kolibrit, Pohjois-Amerikan majava, Saguaro-kaktus, palmu- ja viikunapuut jne. Kolibri vaikuttaa useiden kukkivien kasvilajien pysyvyyteen sisällyttämällä kukkat pölytykseen. Amerikkalainen majava määrittelee monien muiden lajien esiintyvyyden ja toiminnan muuttamalla ympäristöä. Keystone-lajit voivat vaikuttaa ylhäältä alas troofisiin tasoihin ja estää niitä monopolisoimasta kriittisiä resursseja, kuten tilaa, avaintoimittajien ravintoaloja jne..

Mitkä ovat sateenvarjo- ja keystonelajien samankaltaisuudet??

• Sateenvarjo- ja keystone-lajit kuvaavat, kuinka yksittäinen laji vaikuttaa moniin muihin lajeihin.
• Muut lajit ovat riippuvaisia ​​näistä kahdesta lajilajista.
• Molemmat tyypit ovat ratkaisevan tärkeitä ekosysteemiensä olemassaololle.

Mitä eroa on sateenvarjo- ja keystone-lajeissa??

Sateenvarjo- ja keystone-lajit ovat kahta tyyppiä lajeista, joista muut lajit ovat riippuvaisia. Sateenvarjolajit helpottavat suojelupäätöksiä, koska niiden suojelu suojaa epäsuorasti muita monia ekosysteemien lajeja. Keystonelajeilla on myös ainutlaatuinen ja ratkaiseva merkitys ympäristössään muiden lajien esiintyvyydessä ja ylläpitämisessä.

Alla oleva infografia esittelee sateenvarjo- ja kallioperälajien välisen eron taulukkomuodossa.

Yhteenveto - Sateenvarjolajit vs. Keystonelajit

Lajien menetys on kiihtyvä uhka maailmalle. Siksi lajien suojelu olisi maksimoitava. Muutoin jotkut lajit voivat sukupuuttoon maailmassa pian. Se ei kuitenkaan ole helppo tehtävä. Jotkut lajit, kuten sateenvarjolajit, avaimenperälajit, tekevät tästä tehtävästä hieman helppoa johtuen niiden merkityksestä ekosysteemien pysyvyydelle. Lisäksi sateenvarjolajit helpottavat suojelua, koska niiden suojelu epäsuorasti suojaa monia muita ekosysteemilajeja. Toisaalta avainkivilajeilla on myös suuri merkitys muiden lajien esiintyvyydelle ja populaatiotasolle ekosysteemissä. Ne vaikuttavat suuresti ruokarainoihin. Jos poistamme keystone-lajin ympäristöstä, se voi muuttaa tai lakata ekosysteemin rajusti. Tämä on ero sateenvarjolajien ja kallioperälajien välillä.

Viite:

1.Luontouutisia, Nature Publishing Group. Saatavilla täältä 
2.Kansallinen maantieteellinen yhdistys. "Keystone-lajit." National Geographic Society, 9. lokakuuta 2012. Saatavilla täältä  

Kuvan kohteliaisuus:

1. ”481392” lähettäjä pixabay (Public Domain) Pexelsin kautta
2. Ophelio Snaps (julkinen alue) ”Hummingbird” GoodFreePhotosin kautta