Ero staattisen ja dynaamisen mallinnuksen välillä

Staattinen vs. dynaaminen mallintaminen

Mitä tahansa järjestelmää voidaan kuvata matemaattisella mallilla, joka sisältää matemaattiset symbolit ja käsitteet. Matemaattisella mallinnuksella tarkoitetaan prosessin nimeä, jonka tarkoituksena on kehittää malli tietylle järjestelmälle. Näiden matemaattisten mallien hyväksi ei hyödynnä vain biotieteitä, vaan myös yhteiskuntatieteitä. Itse asiassa näitä matemaattisia malleja käytetään laajasti talouden kaltaisessa taideaiheessa. Matemaattisia malleja on monen tyyppisiä, mutta ei ole kovaa ja nopeaa sääntöä, ja eri malleissa on melko vähän päällekkäisyyksiä. Yksi tapa luokitella matemaattiset mallit on sijoittaa ne staattiseen mallinnukseen ja dynaamiseen mallintamiseen. Tässä artikkelissa korostetaan eroja näiden kahden matemaattisen mallintamisen välillä.

Mitkä ovat erot staattisen mallinnuksen ja dynaamisen mallinnuksen välillä?

Merkittävin ero järjestelmän staattisten ja dynaamisten mallien välillä on se, että vaikka dynaaminen malli viittaa järjestelmän ajonaikaiseen malliin, staattinen malli on järjestelmän malli, ei ajonaikainen. Toinen ero on differentiaaliyhtälöiden käyttö dynaamisessa mallissa, jotka ovat näkyviä poissaolosta staattisessa mallissa. Dynaamiset mallit muuttuvat jatkuvasti ajan suhteen, kun taas staattiset mallit ovat tasapainossa tasapainotilassa.

Staattinen malli on rakenteellisempaa kuin käyttäytymismalli, kun taas dynaaminen malli edustaa järjestelmän staattisten komponenttien käyttäytymistä. Staattinen mallintaminen sisältää luokkakaavion ja esinekaavion sekä apua järjestelmän staattisten osien kuvaamiseen. Dynaaminen mallinnus puolestaan ​​koostuu operaatioista, tilamuutoksista, toiminnoista, vuorovaikutuksista ja muistista.

Staattinen mallintaminen on jäykempää kuin dynaaminen mallintaminen, koska se on ajasta riippumaton näkymä järjestelmästä. Sitä ei voida muuttaa reaaliajassa, ja siksi sitä kutsutaan staattiseksi mallinnukseksi. Dynaaminen mallinnus on joustavaa, koska se voi muuttua ajan myötä, koska se osoittaa, mitä kohde tekee monien mahdollisuuksien kanssa, joita voi syntyä ajan myötä.