Sademetsä vs nurmikko
Sekä sademetsät että niityt ovat erittäin kiehtovia paikkoja maapallolla tarkkailtavaksi, koska mielenkiintoisimmat asiat maailmassa tapahtuvat siellä. Nämä ovat tärkeimpiä ekosysteemityyppejä maailmassa, koska näiden kahden biologisen monimuotoisuuden ylläpitäminen on erittäin suuri. Sademetsän ja niittyjen välillä on monia vastakkaisia eroja, ja tärkeimmistä ja mielenkiintoisimmista eroista keskustellaan tässä artikkelissa. Lajien rikkaus tai biologinen monimuotoisuus, energian virtauksen biologinen reitti ja monet muut näkökohdat ovat tärkeitä huomioitavia yritettäessä verrata ja verrata sademetsiä nurmeisiin.
Sademetsä
Sademetsät ovat eräänlainen metsä tai kasvillisuus, jolla on suuria puita ja joissa sademäärä on vähintään 1750 - 2000 millimetriä vuodessa. Sademetsää on kahta päätyyppiä (tunnetaan lauhkeana ja trooppisena) ilmaston mukaan, jota metsä kokee. Trooppiset sademetsät saavat kuitenkin paljon enemmän kuin tämä sademäärä vuodessa. Kun tarkastellaan kaikkia bioottisia lajeja, 40–70 prosenttia kaikesta löytyy maailman sademetsistä. Erityisesti trooppisten sademetsien osuus biologisesta monimuotoisuudesta on suurin. Sademetsät ovat monien miljoonien kasvilajien, selkärangattomien ja muiden mikro-organismien koteja. Itse asiassa todellista biologista monimuotoisuutta ei vieläkään voitu löytää trooppisessa sademetsässä. Metsien kasvit vastaavat 28%: n tuottamisesta maailman happea (O2), koska fotosynteesi tuottaa happea. Koska sademetsä saa paljon sadetta, se on lämmin ja märkä ympäristö. Sisustus on kuitenkin paljon viileää, ja se tarjoaa loistavan ympäristön eläimille ja kasveille menestyä ilman ongelmia. Sademetsän kasvillisuus koostuu neljästä pääkerroksesta tai kerroksesta puiden korkeuden mukaan maasta; nämä kerrokset ovat syntymässä, katos, alakerrassa ja metsäpohja. Metsäpohjaan ei juuri pääse suoraan auringonvaloa, koska kaikki nämä kerrostetut puut ovat kehittäneet lehtensä ja oksansa maksimoidakseen fotosynteettisen tehokkuuden käyttämällä jokaista auringonvaloa. Yksi sademetsien pääominaisuus on, että ne ovat vihreitä. Metsäpohja on aina täynnä kuolleita lehtiä, joita miljoonat maaperän hajoajat rapistavat ja kasvien juuret imevät. Sademetsät ovat erittäin vakaita ekosysteemejä, paitsi jos ihmiskunta aiheuttaa suuria tuhoja.
ruohoalue
Nurmikko on tyyppinen kasvillisuus, jolla on pääasiassa ruohoa, ja se on koti monille eläinlajeille. Puumaisia kasveja ei yleensä ole, lukuun ottamatta hyvin harvoja kentälle hajallaan olevia puita. Nurmikoilla on monivuotisia ruoholajeja, joita esiintyy usein nippuina. Ruohojen vuotuinen sademäärä voi olla jopa 250 millimetriä, mutta määrä vaihtelee jopa 900 millimetriin. Nurmikot ovat useimmissa maailman ekologisilla alueilla, ja niitytyypit vaihtelevat sen mukaan; lauhkeat niityt, savanni ja pensaat ovat joitain näistä. Tämän tyyppiset ekosysteemit voitaisiin muodostaa erilaisissa korkeuksissa ja lämpötiloissa. Koska nurmikot ovat hallitseva kasvillityyppi niityillä, kasvillisuuden korkeus ei ole kovin korkea, mutta se voi olla korkeintaan 2 metriä. Siksi tuudella ei ole suurta estettä puhaltaen niityt läpi ja kosteustaso on paljon alhainen verrattuna moniin maailman ekosysteemeihin. Nurmikot tarjoavat ruokaa monille laiduntaville kasvissyöjille ja siten lihansyöjille. Yleensä suuret nisäkkäät, joilla on suuret rungot, mieluummin niityt, koska niillä on tarpeeksi ruokaa elääkseen ja tilaa liikkuakseen.
Mitä eroa on sademetsän ja niittyjen välillä?? • Sademetsät saavat paljon enemmän sateita kuin niityt. • Sademetsät tarjoavat koteja paljon enemmän lajeille kuin niityt tarjoaisivat. • Sademetsien pääkasvillisuus on puumaisia kasveja, kun taas nurmeilla on nurmikasveja (ei-puumaisia). • Sademetsää on vain kahta tyyppiä, kun taas niityt ovat viittä päätyyppiä ilmasto-olosuhteista riippuen. • Sademetsissä on suuri tiheys kasveja, joilla on eri korkeus, kun taas nurmeilla tuskin on puita ja kaikki pensaat ovat yleensä lyhyitä. • Sademetsien kosteus on korkeampi kuin niittyjen. • Sademetsät ovat vakaita ekosysteemejä, kun taas niityt eivät ole vakaita. |