avainero loisten ja osittaisten loisten välillä on se loiset riippuvat täysin isännästä selviytymisen, kasvun ja lisääntymisen suhteen, kun taas osittaiset loiset riippuvat isännästä vain tietyistä tekijöistä, kuten vedestä ja elinympäristöstä.
Loiset riippuvat isännästään yhdestä tai useammasta tekijästä, jotka mahdollistavat heidän jatkaa elämäänsä. Loiset voivat heidän tarpeistaan riippuen olla haitallisia. Useimmat loiset ovat haitallisia, koska ne ovat riippuvaisia isännästään moniin vaatimuksiin. Loiset, joilla on osittaisia tarpeita, riippuvat kuitenkin vain harvoista vaatimuksista, ja ne luokitellaan vähiten haitallisiksi organismeiksi. Mutta ne eivät ole täysin vaarattomia.
1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mitkä ovat loiset
3. Mitkä ovat osittaiset loiset
4. Parasiittien ja osittaisten loisten väliset yhtäläisyydet
5. Vertailu rinnakkain - loiset vs. osittaiset loiset taulukkomuodossa
6. Yhteenveto
Loiset ovat täysin riippuvaisia isäntästään täyttämään kaikki vaatimuksensa. Nämä vaatimukset sisältävät kasvun, selviytymisen ja lisääntymisen. Koska he ovat täysin riippuvaisia isännästä, niihin viitataan loisten kokonaismäärä tai holoparasiiteista. Lisäksi loiset eivät tuota omaa ruokaa. Heidän lisääntymisjaksot perustuvat myös täysin isäntäorganismiin.
Kuva 01: Cuscuta tehdas
Kasviperäiset loiset täyttävät ravintotarpeensa täysin imemällä mehua isännältä. Yleisin esimerkki loisten kasveista on Cuscuta (dodder kasvi). Näillä loisikasveilla on pienennetyt pienimuotoiset lehdet ja erikoistunut juustojärjestelmä, nimeltään haustoria. Haustorian avulla loistaudit voivat tunkeutua isäntäkudoksiin ja imeä ravintoaineita. Lisäksi on olemassa kahden tyyppisiä eläinloisia, kuten endoparasiitteja ja ektoparasiitteja. Endoparasiitit elävät kehon sisällä, kun taas ektoparasiitit eläinten kehon pinnalla. Lisäksi eläinloiset voivat olla patogeenisiä tai ei-patogeenisiä. Siksi niillä on mahdollisuus aiheuttaa sairaustiloja isäntäeläimissä.
Osittain loiset riippuvat isäntään muutamia vaatimuksia. Osittaisiin loisiin viitataan myös hemiparasiitteihin. Ravinnot eivät riipu isännästä, vaan vain vedestä ja elinympäristöstä. Osittain loiset ovat yleensä fotosynteettisiä, koska ne sisältävät klorofylliä. Siksi he tuottavat omia ruokia. Siksi osittaiset loiset eivät ole täysin haitallisia verrattuna loisiin (kokonaisloisiin).
Kuva 02: Osittainen loinen - Rhinanthus
Suurin osa osittaisista loisista on kasvipohjaisia. Joitakin esimerkkejä ovat misteli, Santalumin albumi (Intialainen santelipuu), Rhinanthus (helistyskasvit) jne. Länsi-Australian joulukuusi (Nuytsia floribunda) ja keltainen helistin Rhinanthus ovat kaksi esimerkkiä pakollisesta juuriosan loisesta ja vastaavasti juuriosasta juuriosasta.
Loiset voivat olla kokonaisia loisia tai osittaisia loisia. Loisten kokonaismäärä riippuu isännästä kaikissa tarpeissaan, kun taas osittaiset loiset riippuvat isännästään tietyissä vaatimuksissa ravitsemusta lukuun ottamatta. Joten, tämä on tärkein ero loisten ja osittaisten loisten välillä. Lisäksi suuri ero loisten ja osittaisten loisten välillä on se, että osittaisissa loisissa on klorofyylejä fotosynteesin suorittamiseksi, mutta kokonaisissa loisissa ei ole klorofyylejä. Lisäksi ”holoparasiitit” on synonyymi kaikille loisille, kun taas “hemiparasiitit” ovat synonyymi osittaisille loisille..
Alla infografinen yhteenveto loisten ja osittaisten loisten välillä.
Keskeinen ero loisten ja osittaisten loisten välillä on niiden vaikutuksella isäntäorganismiin. Loiset (kokonaismäärä) riippuvat isännästään kaikissa tarpeissaan, mukaan lukien ravinteet. Osittaiset loiset ovat kuitenkin riippuvaisia vain veden ja suojan isännästä, eivät ravinteista. Koska osittaiset loiset sisältävät klorofylliä, ne fotosyntesoituvat ja tuottavat omaa ruokaa. Osittain loiset ovat enimmäkseen kasviperäisiä, kun taas kokonaisloisiin sisältyy sekä kasveja että eläimiä. Lisäksi eläinloiset ovat kahteen luokkaan: endoparasiitit ja ektoparasiitit. Siten tämä yhteenveto ero loisten ja osittaisten loisten välillä.
1. ”Parasitism”. Columbia-tietosanakirja, 6. painos, Encyclopedia.com, 2019, saatavana täältä.
2. Westwood, James H. “Parasitic Plant.” Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc., 17. marraskuuta 2017, saatavana täältä.
1. Bogdan olettaa - ”Cuscuta europaea bgiu” - Otettu työ oletetaan (tekijänoikeusvaatimusten perusteella) (CC BY-SA 3.0) Commons Wikimedian kautta
2. ”Keltainen helistin lähellä 700” Sannse - en.wikipedia.org: 19:07, 5. kesäkuuta 2004. Sannse (Keskustelu). 700 × 925 (197710 tavu) (keltainen helistin) (CC BY-SA 3.0) Commons Wikimedian kautta