Ero helikentrisen ja geosentrisen välillä

Heliosentrinen vs. geosentrinen
 

Yötaivas on ollut ihmisen uteliaisuuden aiheena jo varhaisimmista sivilisaatioista maapallolla. Babylonialaisista, egyptiläisistä, kreikkalaisista ja indusista kiinnosti taivaallisia esineitä, ja älymystön eliitti rakensi teorioita selittämään taivaan ihmeitä. Aikaisemmin heille annettiin jumaluuksia, ja myöhemmin selitys tuli loogisempaan ja tieteelliseen muotoon.

Vasta kreikkalaisten kehityksellä syntyi kuitenkin asianmukaisia ​​teorioita maasta ja planeettojen pyörimisestä. Heliosentrinen ja geosentrinen ovat kaksi selitystä maailmankaikkeuden konfiguraatiosta, mukaan lukien aurinkokunta.

Maantieteellinen malli kertoo, että maa on kosmoksen keskellä ja planeetat, aurinko ja kuu sekä tähdet kiertävät sen ympärillä. Varhaisissa heliosentrisissä malleissa aurinko katsotaan keskukseksi ja planeetat pyörivät auringon ympäri.

Lisätietoja Geocentricistä

Valtaosa teoriasta maailmankaikkeuden rakenteesta muinaisessa maailmassa oli geosentrinen malli. Sanotaan, että maa on maailmankaikkeuden keskipiste ja jokainen taivaallinen ruumis kiertää maata.

Tämän teorian alkuperä on ilmeinen; se on elementtinen paljain silmin havainnointi esineiden liikkumista taivaalla. Taivaalla olevan esineen polku näyttää aina olevan samassa läheisyydessä ja toistuvasti se nousee idästä ja laskeutuu lännestä suunnilleen samoihin kohtiin horisontissa. Myös maa näyttää aina olevan paikallaan. Siksi lähimpänä päätelmänä on, että nämä esineet liikkuvat ympyröinä ympäri maata.

Kreikkalaiset olivat tämän teorian voimakkaita kannattajia, etenkin suuret filosofit Aristoteles ja Ptolemaios. Ptolemaioksen kuoleman jälkeen teoria kesti yli 2000 vuotta kiistattomasti.

Lisätietoja Heliocentricistä

Käsitys, että aurinko on maailmankaikkeuden keskellä, syntyi myös muinaisessa Kreikassa. Kreikan filosofi Aristarchus Samosista ehdotti teoriaa 3. vuosisadalla eKr., Mutta sitä ei otettu paljoakaan huomioon aristotelilaisen maailmankaikkeuden näkemyksen hallitsevuuden ja teorian todisteiden puutteen vuoksi tuolloin..

Matemaatikko ja katolinen papisto Nicholaus Copernicus kehitti renessanssin aikakaudella matemaattisen mallin selittääkseen taivaankappaleiden liikkeet. Hänen mallissa aurinko oli aurinkokunnan keskellä ja planeetta liikkui auringon ympäri, mukaan lukien maa. Kuun katsottiin liikkuvan maan ympäri.

Tämä mullisti maailman ajattelutapaa ja oli ristiriidassa tuolloin uskonnollisten vakaumusten kanssa. Kopernikalaisen teorian pääpiirteet voidaan tiivistää seuraavasti:

1. Taivaankappaleiden liike on tasainen, ikuinen ja ympyränmuotoinen tai koostuu useista ympyröistä.

2. Kosmisen keskipiste on aurinko.

3. Auringon ympärillä, Merkurius, Venus, Maa ja Kuu, Mars, Jupiter ja Saturn liikkuvat omilla kiertoradallaan ja tähdet ovat kiinnittyneet taivaalle.

4. Maalla on kolme liikettä; päivittäinen kierto, vuotuinen vallankumous ja vuosittainen kallistuminen akselistaan.

5. Planeetojen taaksepäin suuntautuva liike on selitetty maan liikkeellä.

6. Etäisyys maasta aurinkoon on pieni verrattuna etäisyyteen tähtiin.

Heliosentrinen vs. geosentrinen: whattu on ero näiden kahden mallin välillä?

• Maantieteellisessä mallissa maata pidetään maailmankaikkeuden keskuksena, ja kaikki taivaankappaleet liikkuvat maan ympärillä (planeetat, kuu, aurinko ja tähdet).

• Heliokeskeisessä mallissa aurinkoa pidetään maailmankaikkeuden keskuksena ja taivaankappaleet liikkuvat auringon ympäri..

(Tähtitieteen kehityksen aikana kehitettiin monia geokeskeisen universumin ja heliokeskeisen maailmankaikkeuden teorioita, ja niillä on merkittäviä eroja, etenkin kiertoratojen suhteen, mutta pääperiaatteet ovat edellä kuvatun mukaiset)