Yhteenveto vs. kiistanalaiset rikokset
Yhteenveto rikos ja osoitettava rikos ovat kaksi termiä, joita tulisi käyttää eri tavalla tarkoittamaan erilaisia ideoita. Syytetyksi katsottu rikos on vakavampi rikos kuin yhteenveto, ja sitä voidaan tutkia vain syytteessä alustavan kuulemisen jälkeen, jota ei voida kuulla ilman vastaajan poissaoloa. Tosiasiassa syytetyissä rikoksissa käydyissä oikeudenkäynneissä syytetyillä on yleensä oikeus tuomariston oikeudenkäyntiin. Tiivistelmä rikos tarkoittaa sitä vastoin oikeudenkäyntiä ilman tavanomaisia juridisia muodollisuuksia. Toisin kuin syytettävissä olevan rikoksen oikeudenkäynnit, tässä tapauksessa oikeudenkäynti voidaan kuulla vastaajan poissa ollessa. Sitä viitataan myös nimellä yhteenveto oikeudenmukaisuus.
Sitä kutsutaan yhteenvetovakuutukseksi, jos tuomion on antanut tuomari tai tuomari ilman tuomaristoa. Toisaalta syytetyllä rikoksesta syytetyllä on oikeus tuomariston oikeudenkäyntiin. Tämä on yksi tärkeimmistä eroista yhteenvedon ja syytetyn rikoksen välillä.
Toissijaisesti rikoksella tarkoitetaan rikosa, joka kuuluu tiivistelmätuomioistuimen piiriin. Joitakin rikoksia, kuten raiskauksia ja murhia, pidetään erittäin vakavina, että niitä voidaan tutkia vain syytteillä kruunun tuomioistuimessa, jossa tuomari voi valita monenlaisista tuomiovaltuuksista. Tämä on myös yksi tärkeistä eroista rikoksen ja syytetyn rikoksen välillä.
Joissakin maissa sitä, mitä muut tuomioistuimet katsovat syytetyiksi rikoksiksi, pidetään High Courtissa kuten Uudessa-Seelannissa. Tässä maassa raiskaus- tai murhasyytteet tutkitaan korkeassa oikeudessa, kun taas vähemmän vakavia rikoksia, kuten varkauksia ja vastaavia, yritetään käräjäoikeudessa..
On tärkeää huomata, että syytettävissä oleviin rikoksiin liittyvät säännöt ja määräykset vaihtelevat alle 18-vuotiaiden rikoksentekijöiden tapauksessa. Nämä ovat erot yhteenveto- ja syytettävissä olevien rikosten välillä.