Ero yleisen järjestyksen ja lain ja järjestyksen välillä

Yleinen järjestys vs. laki vs. järjestys

Ensi silmäyksellä julkinen järjestys ja laki ja järjestys näyttävät samoilta käsitteiltä, ​​ja ihmisillä on houkutus käyttää niitä keskenään. Intian tuomioistuimen äskettäin antamassa päätöksessä on kuitenkin todettu, että yleinen järjestys ja laki ja järjestys ovat eri käsitteitä eikä näitä kahta voida rinnastaa toisiinsa. Katsokaamme lähemmin kahta termiä ja miten ne eroavat toisistaan ​​lukijoiden ja myös rauhan, lain ja järjestyksen ylläpidosta vastaavien eduksi.

Laki ja järjestys on yleinen termi, ja sen katsotaan kattavan koko alueen. Toisaalta, yleinen järjestys on velvollisuus, joka asetetaan hallinnon virkamiehelle, yleensä käräjätuomarille, kun rauhaa ja julkista rauhaa rikotaan tietyssä paikassa alueella millä tahansa ajankohtana. Sellaisena voidaan olettaa, että yleinen järjestys on luonteeltaan ajallista, kun taas laki ja järjestys on jatkuva ja jatkuva termi. Esimerkiksi piirituomari voi tehdä analyysin piirin lain ja järjestyksen tilanteesta, mutta hänen on kiirehdi paikalla ylläpitääkseen yleistä järjestystä missä tahansa, missä lakia ja järjestystä on rikottu. Joitakin esimerkkejä tapauksista, joissa tämä voi tapahtua, ovat yhteisölliset mellakat tai kasettikohdit.

Gujaratin korkein oikeus vapautti äskettäisessä tuomiossaan naisen, joka pidätettiin syytöksestä kidutuksesta. Tuomioistuin katsoi, että lakiin ja yleiseen järjestykseen liittyvät kysymykset ovat erilaisia ​​ja että sosiaalisen toiminnan vastaiset lain säännökset jonkun varaamisesta häiritsevän lain ja järjestyksen vuoksi ovat pätemättömiä, koska PASA: ta voidaan soveltaa vain, jos vain yleistä järjestystä rikotaan. . Tuomioistuin katsoi, että vaikka bootlegging on rikos, se on lain ja järjestyksen rikkomiseen liittyvä kysymys eikä PASA: n säännöksiä sovelleta eikä henkilöä voida varata PASA: n alle bootleggingiin. Tuomioistuin huomautti, että bootleggingin ei voida olettaa vaikuttavan yhteiskunnan elämän tempoon.