Ero protektoraatin ja siirtokunnan välillä

Protektoraatti vs. siirtomaa

Siirtomaa on alueen omistama maa, mutta se ei ole osa maata. Protektoraatti on itsessään kansakunta, jota hallitsee hallitus, mutta joka luottaa täysin toiseen maahan suojautuakseen hyökkäyksiltä toisesta maasta..

On mielenkiintoista huomata, että protektoraatiolle on ominaista autonomia. Sillä on oma tapa toimia. Sen toiminta ei riipu muista maista. Se on itse tehty ja itsenäinen. Toisaalta se riippuu toisesta valtiosta vain hyökkäyksiltä suojautumisen suhteen. Toisin sanoen voidaan sanoa, että protektoraattia kontrolloi vahvempi valtio, mutta se on autonominen, kun kyse on sisäisistä asioista.

Sinun on muistettava, että vaikka protektoraatti on vahvemman valtion valvonnassa, se ei ole vahvemman valtion hallussa. Tästä syystä protektoraatteja luodaan kahden maan välisessä sopimuksessa.

Siirtomaa on ryhmä ihmisiä, jotka muodostavat eräänlaisen ratkaisun kansakunnassa, mutta se kuuluu suoraan jonkin toisen maan hallintoon. Historiallisesti ottaen kyseisen alueen protektoraatti kuului Britannian valvontaan, mutta olivat normaalia itsenäistä valtiota. Pesäkkeet olivat itse asiassa osa Ison-Britannian osavaltiota.

Tärkeä ero protektoraatin ja siirtokunnan välillä on se, että protektoraatti on "suojelijan" valvonnassa, kun taas pesäke on "kolonisaattorin" valvonnassa..

Kertaus:

Ero protektoraatin ja siirtokunnan välillä:

Siirtomaa on alueen omistama alue, mutta se kuuluu toisen maan sääntöihin, jossa protektoraattina on kansakunta itsessään, jota maa suojaa jonkin muun maan hyökkäyksiltä..

Protektoraatiolle on ominaista autonomia, kun taas siirtokunta kuuluu suoraan jonkin muun maan sääntöihin.