Ero häirinnän ja huolimattomuuden välillä

Haitat vs huolimattomuus

Vahingonkorvauslain mukaan häirintä ja huolimattomuus ovat siviilioikeudellisia väärinkäytöksiä, jotka aiheuttavat haittaa muille henkilöiden teon tai laiminlyönnin vuoksi ja tekevät hänestä velvollisen maksamaan uhrille korvauksia. Samanlaisia ​​oikeudellisia vastuita on sekä haitta- että huolimattomuuden varalta, mutta näiden kahden siviilioikeuden välillä on eroja asiayhteydestä ja kidutuksen tekijän tai vahingonkorvauksen tekijän aikomuksesta riippuen. Tässä artikkelissa yritetään selvittää nämä haitat ja huolimattomuuden väliset erot.

kiusa

Jos henkilö luo olosuhteita, jotka häiritsevät yksilön oikeuksia nauttia omaisuudestaan, henkilön oletetaan tehneen häirintää, josta rangaistaan ​​väärinkäyttäjälain nojalla. Tämä voi olla syyllisen teko tai laiminlyönti, kuten äänen pilaantuminen, kaasujen pilaantuminen tai kantajan omaisuuden osan pakko-omaisuus. Jos olet kiinteistön omistaja ja tunnet ärsytystä naapurisi toimista, koska ne häiritsevät yksityisomaisuutesi jatkuvaa nauttimista, voit hankkia naapuria vastaan ​​häiriökirjeen. Tätä kutsutaan myös yksityisiksi haitoiksi, jotka eroavat julkisista haitoista. Vahingonkorvauslakiin turvautumiseksi kantajan on kyettävä todistamaan, että vastaajan toiminta tai laiminlyönti on tahallista ja että sillä on tavalla tai toisella tavalla fyysisiä vahinkoja omaisuudelle tai epämukavuus hänelle..

huolimattomuus

Laiminlyönti on useimmiten tahattomasti tehty teko tai laiminlyönti, joka aiheuttaa vahinkoa toiselle henkilölle ja johtaa siviilioikeuteen. Laiminlyönnistä johtuvan rikkomuksen tapauksessa yksityisen omaisuuden käyttämiseen puuttuminen johtuu siitä, että vastaaja ei ole käyttänyt asianmukaista hoitoa. Tämä tarkoittaa, että toiminta tai laiminlyönti ei ole tahallista, mutta johtuu vastaajan laiminlyönnistä. Jos vastaaja on järjestänyt puolueen ja soittamalla äänekästä musiikkia illalla ajatellen, että ei ole oikea aika nukkua, hän kuitenkin häiritsee kantajaa ja on vahingonkorvauslain nojalla vastuussa rangaistuksesta..

Mikä on ero häirinnän ja huolimattomuuden välillä??

• Jos vastaajan toiminta tai laiminlyönti on tahallista, se luokitellaan haitana, mutta jos se ei ole tahallista ja aiheuttaa ärsytystä asianmukaisen hoidon puutteen vuoksi, se luokitellaan laiminlyönniksi vahingonkorvauslain nojalla..

• Jos vastaajan teko häiritsee kiinteistön omistajan oikeutta nauttia ja jos hän voi osoittaa sen olevan tahallinen, hän voi hankkia asiakirjan vastaajaa vastaan ​​häiritsemättä.

• Vastaajan vastuu haitasta on paljon enemmän kuin huolimattomuudesta.

• Laiminlyönnistä johtuu syypohjainen vastuu, kun taas aiheellisista vahingoista aiheutuu haittaa tiukasti..