Ero nationalismin ja imperialismin välillä

Kansallisuus vs. imperialismi

Kansallisuus ja imperialismi ovat kaksi termiä, jotka tulisi ymmärtää eri tavoin. Kansallisuus perustuu konseptinsa aggressiivisuuteen. Toisaalta imperialismi on konseptissaan rakentava.

Imperialismi on eräänlainen sääntö, jolla pyritään tuomitsemaan arvojen, uskomusten ja asiantuntemuksen tasa-arvo valtakuntien ja valtakuntien keskuudessa hallitsemisen kautta. Se on luonteeltaan autokraattinen ja käsityksessään myös joskus monoliittinen. Imperialismi on eräänlainen länsimainen yritys, joka käyttää ihanteissaan ekspansionistisia näkemyksiä ja ideoita. Kansallisuus puolestaan ​​valmistaa tietä kansojen vihollisuudelle. Kansallismiehen mielestä oma maa on parempi kuin mikään muu maa.

Suuren ajattelijan George Orwellin mukaan nationalismi juurtuu syvästi tunneisiin ja kilpailuun. Se saa halveksiviksi muiden kansakuntien hallitsemia hyveitä. Kansallisuus tekee suvaitsemattoman muiden kansakuntien edistymistä kohtaan.

Kansallisuus saa ajattelemaan, että omaan maahansa kuuluvia ihmisiä tulisi pitää tasa-arvoisina. Tällaiset ajatukset eivät ole imperialismin ihanteita. Kansallisuunnittelija ei pidä huolta kotimaansa puutteista, vaan ottaa päinvastoin huomioon vain sen hyveet.

Nationalisti pyrkii valtakunnan hallitsemiseen ja ilmaisee rakkautensa maata kohtaan aggressiivisella tavalla. Imperialisti luo kuitenkin epätasa-arvoisia taloussuhteita valtioiden välille, mutta ylläpitää epätasa-arvoisia suhteita, jotka perustuvat ylivaltaan. Tämä on hieno ero näiden kahden termin välillä.

Kansallisuus antaa merkityksen kulttuuritaustan ja kielellisen ympäristön yhtenäisyydelle. Imperialisti ei ota suuressa määrin huomioon kulttuuritaustan ja kielellisen ympäristön tekijöitä.