Ero monarkian ja aristokratian välillä

Monarkia vs. aristokratia
 

Kun otat sekä monarkian että aristokratian, voit nähdä yhtäläisyyksiä ja eroja hallitusmuotojen välillä. Molemmat, monarkia ja aristokratia, liittyvät maan tai kansakunnan hallintoon. Monarkia on hallintomuoto, jossa valta ja ainoa auktoriteetti ovat yhden tai kahden yksilön käsissä. Aristokratia on sitä vastoin hallintomuoto, jossa hallitseminen on harvojen ihmisten käsissä, ja näitä pidettiin yleensä tietyn yhteiskunnan parhaiten pätevinä ihmisinä. Monarkiaa ei kuitenkaan voida nähdä nyky-yhteiskunnissa, mutta aristokraattiset perheet ovat edelleen olemassa. Aristokratia ei viittaa vain hallitsevaan puolueeseen, vaan myös tietyt yhteiskunnat pitävät niitä yhteiskunnansa korkeimpana sosiaaliluokana.

Mikä on monarkia?

Monarkia, kuten edellä mainittiin, on hallintomuoto, jossa hallitseminen on yhden tai kahden yksilön tai yhden perheen käsissä. Sana johtuu kreikkalaisesta termistä, joka merkitsee merkitystä ”yksi hallitsija tai päällikkö.”Kuninkaiden aikakautta voidaan pitää monarkian aikakautena. Monarkialle on useita luokituksia. Jos täysi valta ja päätöksentekovalta riippuvat yhdestä henkilöstä ja jos hänellä on vain vähän tai ei lainkaan oikeudellisia rajoituksia heidän valtaansa, voimme nähdä ehdoton monarkia siellä. Tässä tapauksessa päätös voidaan tehdä diktatuurin tai itsevallan muodossa. Sitten on perinnölliset monarkiat, jossa johtajuus siirtyy sukupolvelta toiselle ja tämä periytyy perhesuhteiden kautta. Muinaisten kuninkaiden aikakaudella kuningaskunta siirtyi isältä pojalle ja tämä on hyvä esimerkki perinnölliselle monarkialle. Nykyään voidaan nähdä useimmissa yhteiskunnissa, joissa oli absoluuttisia monarkioita perustuslailliset monarkiat. Tässä valtaa on rajoittanut perustuslaki ja lainsäätäjä, ja poliittista auktoriteettia on vähemmän tai ei ollenkaan. Monarkia on kuitenkin demokratian vastakohta ja se on hyvin harvinaista nykymaailmassa.

Mikä on aristokratia?

Aristokratia on myös kreikkalainen sana, joka tarkoittaa ”paras sääntö.”Tätä voidaan pitää tietyn yhteiskunnan ihmisryhmänä, jolla on suurempi valta monissa asioissa kuin suurelle yleisölle. Joissakin varhaisissa yhteiskunnissa aristokraatioille annettiin hallitseva vaikutusvalta, ja niitä pidettiin parhaiten pätevänä eränä kyseisessä yhteisössä. Tämä hallitseva järjestelmä oli vastakohtana monarkialle, koska hallitusasemassa oli valittu joukko ihmisiä. Jotkut kansakunnat, jotka eivät pitäneet monarkioista ja myös epäonnistuneet demokratioissa, ovat pitäneet aristokraatioita tapana hallita järjestelmää. Esimerkiksi antiikin Kreikan kansalaiset nauttivat aristokraattisesta hallintojärjestelmästä.

Toisaalta meillä on myös aristokraattinen luokka. Tämä on ihmisryhmä tietyssä yhteiskunnassa, jossa heidän katsotaan olevan korkein sosiaalinen luokka ja heillä on myös perinnölliset rivit ja viranomaisten tittelit. Nämä eliitit ovat vain monarkien toisella puolella ja varhaisina kausina heillä voi myös olla hallitseva valta. Aristokraattisia perheitä nähdään kuitenkin myös tänään. He asuvat yleensä kartanoissa ja nauttivat yhteiskunnan arvostuksesta.

Mikä ero on monarkian ja aristokratian välillä??

Kun tarkastelemme sekä monarkiaa että aristokratiaa, voimme nähdä yhtäläisyyksiä ja eroja. Molemmat liittyvät hallitsevaan valtaan, ja heillä oli yksinomainen valta kansakunnan päätöksenteossa. Monarkiat ja aristokratiat ovat juurtuneet muinaisiin yhteiskuntiin, mutta nykyään ne eivät ole kovin yleisiä yhteiskunnissa.

• Kun tarkastelemme eroja, voimme nähdä, että monarkialla oli yksi ainoa hallitsija, jolla oli valta itselleen, kun taas aristokratiassa valta jaettiin harvoille valituille ihmisille.

• Aristokratia ei myöskään nautti valtaa hallitsijana.

Kuvat kohteliaisuus: Kuningas Edward VII: n ja aristokraattien muotokuva Wikicommonsin kautta (Public Domain)