Ero tappamisen ja murhan välillä on tappajan tarkoituksessa. Tappamisessa tappajalla ei ole aikomusta tappaa toista henkilöä, mutta niin tapahtui, ja murhassa tappajalla on tarkoitus tappaa toinen henkilö. Maallikko käyttää näitä kahta sanaa, murhaa ja tappamista. Oikeuslääketiede kuitenkin määrittelee nämä kaksi erillään. Vaikka käsitys tappamisesta näiden kahden takana on yhtenäinen kohta, tappamisen tarkoitus erottaa murhan ja tappamisen. Siksi ei ole ihme, että murhan ja tappamisen erottamisen monimutkaisuus tappamisen asteen perusteella on ollut hämmentynyt jo muinaisen ajan. Tunnetut oikeuslääketieteen draamat, jotka ovat läsnä televisiossa nykyään, auttavat tieteenharrastajia erottumaan toisistaan.
Teuras luokitellaan kahteen muotoon: vapaaehtoinen tappaminen ja tahaton tappaminen. Vapaaehtoisessa tappamisessa tappajalla ei ole aikaisempaa suunnitelmaa tappaa toinen henkilö, mutta hänen on tapettava heidät oman henkensä suojelemiseksi, koska muuta tapaa ei ole. Se on läsnä myös tappavana "hetken kuumuudessa". Esimerkiksi jos uhrin on vapautettava itsensä raiskaajasta. Tahaton tappaminen puolestaan johtaa tahattomaan tekoon, jolla ei taaskään ollut aikaisempaa suunnittelua, mutta "vain" tapahtui. Tämä voi johtua puhjenneen taistelun seurauksena ja henkilö tappoi tahattomasti toisen henkilön itsensä suojelemiseksi. Tappamista ei ole tarkoitus tahatonta tappamista varten, vaan yksinkertaisesti tapahtuu ehkä uhrin ruumiin voimakkaan iskun vuoksi. Tappamisessa tappajalla ei ole suunnitelmia tappaa ketään tai piilottaa ruumiinsa toisen henkilön tappamisen jälkeen.
Tilanne, jossa tappamista kutsutaan murhaksi, on, kun tappaja aikoo tappaa toisen henkilön. Tämä voidaan tehdä mahdollisimman julmalla tavalla, joka tunnetaan nimellä ensimmäisen asteen murha. Tässä tapauksessa tappaja toimittaa täydellisen suunnitelman siitä, kuinka tappaa henkilö, mitä suunnitelmaa hyväksytään, jos ensimmäinen suunnitelma epäonnistuu, missä piilottaa ruumiin, kuinka suojata sormenjälkiä tai hiuksia tai mitä tahansa DNA: ta pudotettaessa rikospaikka ja miten tehdä pako.
• Ero tappamisen ja murhan välillä on tappajan tarkoituksessa.
• Tappamisessa tappajalla ei ole aikomusta tappaa toista henkilöä, mutta joko "täytyy" tai "se vain tapahtuu".
• Murhassa tappaja valmistautuu täydellisesti suunnitelman piirtämisestä sen toteuttamiseen tarkoituksena tappaa toinen henkilö kylmässä veressä..
• Myös rangaistus jokaiselle, joka on tehty kummastakin rikoksesta, eroaa. Koska tappamisen tarkoitusta ei ole, tappamisen rangaistus on vähemmän kuin murhasta tehdyn henkilön rangaistus.
Vaikka molemmat tappamistoimet ovat epäilemättä anteeksiantamattomia, teurastukset ovat edelleen vähemmän kuin murhat. Molemmissa tapauksissa hyökkääjät on sitouduttava sellaisen näytön perusteella, joka on osoitettu kohtuullisen epäilemättä, eikä tällaisille toimille voida antaa anteeksi ja kuten useimmat väittävät, niistä on rangaistava luontoissuorituksin..
Lisälukema: