Ero vastuun ja huolimattomuuden välillä

Vastuu vs. huolimattomuus

Vastuu ja huolimattomuus ovat kaksi termiä, joita käytetään enimmäkseen henkilövahinkotapauksissa tuomioistuimissa. Uhrin saamat korvaukset riippuvat usein asianajajan kyvystä todistaa lopullisesti, että loukkaantuminen johtui joko huolimattomuudesta tai jonkun tekemästä teosta, joka lisäsi vamman aiheuttavan onnettomuuden todennäköisyyttä. Nämä kaksi ovat läheisesti toisiinsa liittyviä käsitteitä, ja jos asianajaja voi vakuuttaa tuomariston henkilön, yrityksen tai tapahtuman vastuusta hänen asiakkaansa loukkaantumisen yhteydessä, hän voi varmasti saada kunnollisen korvauksen uhrille. Otetaan selville erot vastuun ja huolimattomuuden välillä.

Jos lääkäri ei kiinnitä huomiota joihinkin oireisiin ja antaa lääkettä, joka johtaa haittavaikutuksiin, jotka aiheuttavat potilaan kuoleman, hänet voidaan syyttää huolimattomuudesta. Tehtaan omistaja, jos hän ei kiinnitä huomiota koneen kulumiseen eikä saa sitä huollettua tai vaihtaa osia, voidaan syyttää huolimattomuudesta, jos kone antaa tietä ja työntekijä loukkaantuu prosessissa. Jos toisaalta loukkaantui autosi ajaessasi toisen ihmisen ihottoman ajamisen takia, hänet voidaan määrätä maksamaan sinulle korvaus vammoistasi ja henkisestä häirinnästäsi, samoin kuin auton vahingoista. Siksi on selvää, että huolimattomuus on vastuun vastaista siinä mielessä, että henkilölle syytetään sellaisen toiminnan tekemisestä, joka johtaa onnettomuuteen vastuutapauksessa, ja hän ei ryhdy ajoissa asianmukaisiin toimiin estääkseen väärinkäytöksen johtavan siihen, että syytetään huolimattomuudesta.

Laiminlyönti johtaa vastuuseen. Jos joku aiheuttaa auto-onnettomuuden, joka johtaa vakavaan loukkaantumiseen toiselle henkilölle, ja hänelle todetaan ajavan, kun hän on humalassa, on selvää, että kyse on laiminlyönnistä, koska kuljettajan huolimaton toiminta johti tilanteeseen, joka aiheutti väärinkäytöksiä. Jos lääkäri ei kiireellisesti kiinnitä ompeleita loukkaantuneeseen asianmukaisesti, nämä ompeleet voivat antaa tietä aiheuttaen paljon vaikeuksia uhriin. Lääkäri voidaan katsoa syylliseksi huolimattomuuteen, koska hänen kyvyttömyytensä suorittaa velvollisuutensa ahkerasti aiheutti potilaan kärsimyksiä.

Lyhyesti:

Ero vastuun ja huolimattomuuden välillä

• Henkilövahinkotapauksissa asianajajan on asetettava henkilölle, tapahtumalle tai organisaatiolle vastuu saada korvaus kärsineestä asiakkaasta..

• Vastuu voi siten olla suoraa kuin vastuussa tai se voi olla epäsuora, kuten huolimattomuuden tapauksessa.

• Vastuu on enimmäkseen lainvastaista toimintaa, kun taas laiminlyönti on laiminlyönti.

• Laiminlyönnitapaukset löydetään usein sairaaloiden, lääkäreiden ja tehtaiden omistajien keskuudessa.

• Jos väärinkäytön voidaan osoittaa tapahtuneen jonkun teon vuoksi, henkilölle voidaan asettaa vastuu