Ero tuomariston ja suurimman tuomariston välillä

Tuomaristo vs Grand Tuomaristo

Tuomaristo on erittäin tärkeä käsite amerikkalaisessa oikeusjärjestelmässä, joka on kriittinen suoritettaessa kaksitoimintoa: tuomion antaminen ja tuomion tai rangaistuksen antaminen. Olemme tottuneet kuulemaan tuomaristojen antamat tuomiot syyllisiksi eikä syyllisiksi. Monet ihmiset ovat hämmentyneitä kuultuaan sanan Grand Jury, koska he eivät tiedä eroa tavallisen petit (tuomio) tuomariston ja suuren tuomariston välillä. Tässä artikkelissa yritetään selvittää tuomariston ja suuren tuomariston väliset erot.

tuomaristo

Sana jury on johdettu ranskalaisesta Jurerista, joka tarkoittaa vannon vannomista. Se on ihmisryhmä, jota kutsutaan tuomariksi, joka on muodostettu määrittämään totuus lain tapauksessa. Tuomariston oikeudenkäynti on konsepti, joka on kehitetty näkemään, että ketään viattomia ei rangaista tai vangita, paitsi laillisella menettelyllä.

Magna Carta -julistuksen jälkeen vuonna 1215 tuomaristoista tuli yleisiä useimmissa Ison-Britannian siirtokunnissa, ja niitä nähtiin sekä siviili- että rikosasioissa. Vuonna 1789 hyväksytty Bill of Rights ehdotti tuomariston oikeudenkäyntiä kaikissa tapauksissa, joissa rangaistus ylitti 20 dollaria. Tuomaristoja on kahta päätyyppiä, nimittäin petit tuomaristot ja grandi tuomaristot.

Suuri tuomaristo

Suuri tuomaristo on erityinen raatilaji, joka muodostuu päättämään siitä, syytetäänkö henkilö rikoksesta. Tämä eroaa pienestä tuomaristosta, joka päättää henkilön syyllisyydestä tai viattomuudesta. Syy kutsua sitä suureksi tuomaristoksi johtuu myös siitä, että suuressa tuomaristossa on enemmän tuomaria kuin oikeudenkäynnin tuomarissa. Suuressa tuomaristossa puolustusasianajajan rooli on vähäinen, ja asianajaja tutkii epäilty rikoksesta syyttäjältä. Kuulemisen aikana epäilty voi puhua puolustautuakseen. Joten isojen tuomaristojen tapauksessa ei ole tuomaria tai puolustusasianajajaa. Ainoastaan ​​valtion syyttäjä esittelee tapauksen tuomarien edessä, ja tuomarien on päätettävä ottaen huomioon tosiasia, että jos henkilöllä on riittävästi todisteita syyttää tai syyttää henkilöä.

Mitä eroa tuomaristo ja Grand Jury ovat??

• Tuomaristoja on kahta päätyyppiä, nimittäin petit tuomaristoja ja grand tuomaristoja.

• Grand tuomaristo on muodostettu päättämään, onko henkilö syytettävä rikoksesta vai ei.

• Grand tuomaristo ei päätä syyllisyydestä tai viattomuudesta kuten petur tuomari; sen tehtävänä on päättää, onko riittävästi todisteita epäillyn syyttämiseksi.

• Grand tuomaristossa on enemmän tuomaria kuin oikeudenkäynnissä.

• Puolustusasianajajalla ei ole merkitystä suurten tuomaristojen edessä pidetyissä kuulemisissa, kun taas puolustusasianajajat esittävät todistuksissa todistajien todistuksia petollisissa tuomaristoissa..

• Suuren tuomariston tuomarit pitävät salassa, ja tuomaristo on suljettu yleisölle.

• Grand tuomaristo on määräaikainen viikkojen tai kuukausien ajan, ja se voi harkita monia asioita.

• Pienten tuomaristojen ja suurten tuomaristojen välillä on menettelytapaeroja.

• Grand tuomaristo on erityinen tuomarityyppi ja petit tuomarit ovat yleisempiä rikos- ja siviiliasioissa.